Tarea

En referencia al bien jurídico ; podría agregar que la protección nace de una necesidad del principio de “ significación social “ lo cual quiere decir garantizar socialmente los derechos intereses y la garantías esenciales del hombre lo que también nos lleva a pensar no solo en una significación social sino tmb del principio de significación personal ; en el sentido de que esos derechos ,esasgarantías, esas libertades y demás deben ser inherentes a la persona así como tmb aquellos que van adquiriendo poco a poco dentro del ámbito de lo que es material : la propiedad la posesión, la situación civil, los delitos contra la familia ; es decir podemos señalar de que estos bienes jurídicos hay algunos intereses disponibles y otros que son indisponibles ; por ejemplo:
Mi querida amiga ensu caso su interés de vida es indisponible ; pero el patrimonio y tu honor es disponible , es decir que podemos afirmar:
Es ineficaz todo consentimiento con referencia a bienes jurídicos que son personales
Es ineficaz todo consentimiento que refiere a delitos en los que ofendieron a la sociedad
En tercer lugar también tenemos el caso en el que los bienes jurídicos en cuanto se refiere asu naturaleza va a generar una dificultad en relación a determinados bienes jurídicos por ejemplo: mi integridad .
TEMA: CAPITULO RELATIVO AL CONCURSO DELICTUALES. Y CONCURSO APARENTE A LEYES PENALES
En la obras actuales se les llama :
1. Es delito unitario
2. Concurso de delitos
3. Concurso aparente de leyes penales
Nosotros vamos a estudiar estos 3 temas en un solo tema .
En la vidareal desde el punto de vista juridico ante los delitos desde la perspectiva de que son perpetrados por la persona misma osea el sujeto activo sea en plural o singular podemos hallarlo en 4 situaciones distintas :son las siguientes:
En la que una acción o municion va a generar una lesión o un bien juridico ; ahora bien si se trata de una lesión jurídica o una sola acción o una sola omisión vamosa verificar que esta unidad puede igualmente afectar varios bienes jurídicos pero siempre sigue siendo una sola lesión o solo una sola acción u omisión ejemplo: el robo .
En esto nos referimos al primer capitulo: el delito unitario .
La segunda formula cuando una acción u omisión produce varias lesiones jurídicas ; esta hipótesis de que una sola acción u omisión lesiona se llama” Elconcurso ideal de delitos “ en otras palabras aquí se trata de una sola acción en la que produzco dos o mas lesiones los bienes jurídicos , por ejemplo yo con un florero que es caro le rompo la cabeza sabiendo que es su tesoro por ser de colección ( el florero) y rompo tmb el florero .
Cuando con una pluralidad osea con 2 o más acciones u omisiones produzco una sola lesión jurídica esto recibeen nombre iuris de delito continuado .
Cuando con varias acciones y omisiones produzco varias lesiones jurídicas que es el concurso material de delitos . ejemplo hoy mato mañana violo pasado estafo etc
En cuanto se refiere al delito unitario en realidad todo lo que se estudia en el derecho penal forma parte de la idea de un delito unitario pero este estudio se ve entorpecido cuando en lavida real nos encontramos que hay modalidades de acción u omisión ; que una sola acción puede estar encuadrada en 2 o mas tipos penales concurso ideal de delitos , o cuando realmente hay varias acciones pero que ciertamente todas están enganchadas por una suerte de unidad de propósito criminal y una cierta proximidad temporal entre un hecho u otro ; el típico caso de aquel sujeto que habiendotenido sexo secuestro a su hija real la violaba lunes jueves eso es delito continuado no se le acusa cada delito . o suma de delitos .
Frente a esto se da el tema de concurrencia de leyes penales en que hay uno o varios delitos sino se da una situación de (incluso el código penal no la indica ) pero que se produce constantemente y es en apariencia 2 o mas leyes penales como aplicables por el...