Tarea

respuesta europea a la crisis económica
y financiera mundial
Para ser un actor global en la respuesta a la crisis, Europa debería trabajar en favor de una alianza inclusiva con todos los países
y no solamente con los más poderosos. Debería asegurar que las medidas que instituye atiendan las necesidades de todos,
especialmente de aquel los más vulnerables a los efectos de la crisis, tantodentro de Europa como en los países en desarrollo.
Éstos son los desafíos del nuevo Parlamento y la nueva Comisión Europeos, cuyos mandatos comienzan ahora y finalizan en
2015, coincidentemente con el plazo establecido para el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

mirjam van reisen
Europe External Policy Advisors (EEPA)
Simon Stocker, Louisa vogiazides
Eurostep

Desde el iniciode la crisis económica y financiera,
la Unión Europea invariablemente se ha presentado a sí misma como un actor clave en la respuesta
global a la crisis y para cualquier reforma de la
arquitectura financiera mundial. Los líderes europeos citan los logros de la UE de los últimos 50
años y sus compromisos para con la justicia social
y la solidaridad a fin de justificar su posición de
liderazgoen el escenario mundial. Como afirmara
el premier británico Gordon Brown en el Parlamento Europeo el 24 de marzo de 2009, la UE se
encuentra “en una posición única” para liderar la
“construcción de una sociedad realmente global,
sustentable para todos, segura para todos y justa
para todos”. Otros líderes, haciéndose eco de esas
palabras, reconocen que la crisis financiera mundial tieneimpactos sociales y humanos en todas
partes del mundo, en particular en los países en
desarrollo. Sus respuestas, dicen, reconocerán
plenamente las necesidades y realidades de los
países en desarrollo. Qué es lo que realmente significa esto en la práctica ya se está percibiendo en
la forma en que la UE y sus Estados Miembro están
abordando la crisis y sus impactos. A pesar de que
son obvias lasfallas sistémicas de los abordajes
actuales para promover el desarrollo equitativo y
sustentable, hasta ahora no hay mayores señales
de compromiso en favor de un cambio real.

La posición europea frente
a la arquitectura financiera mundial
Los líderes europeos reconocen de buena gana
que ha habido fallas en el sistema financiero global. Sin embargo, parece que las medidas que
prevén paracombatir esas fallas están muy lejos de comportar una transformación radical del
sistema. Aunque no todos los líderes europeos
integran el G-20, existe una amplia aceptación del
liderazgo del G-20 en la respuesta a la crisis. Las
medidas adoptadas en la Cumbre del G-20 de Londres en abril de 2009 reflejan el enfoque europeo
del abordaje de la crisis económica y la reforma del
sistemafinanciero mundial para prevenir futuras
crisis. Estas medidas incluyen la recomendación
de inyectar fondos adicionales en las institucio-

nes financieras internacionales (IFIs) por USD
1,1 billones, de los cuales apenas una pequeña
proporción (USD 50.000 millones) se destina a
“garantizar el desarrollo de los países de bajos
ingresos”. Los USD 1,1 billones se reparten en
USD 750.000 millonespara el FMI, USD 100.000
millones para el Banco Mundial y USD 250.000
millones para apuntalar el comercio mundial. Los
líderes europeos, junto con los demás líderes del
G-20, acordaron inyectar cerca de USD 5 billones
para fines de 2010 para impulsar sus economías y
proteger el empleo.
La posición de la UE ciertamente incluye el
compromiso de fortalecer la supervisión y regulaciónfinanciera, con varios niveles de apoyo para
mejorar el monitoreo de las agencias de evaluación de créditos, el establecimiento de estándares
regulatorios para poner fin a los paraísos fiscales
y el secreto bancario, la necesidad de nuevas normas de contabilidad para colocar los bonos bajo
contralor.
Si bien algunas de estas medidas son bienvenidas – en tanto sean suficientemente amplias
– de todos...