Tareas Derecho

IMPEDIMENTOS
Los impedimentos en materia de amparo constituyen obstáculos que impiden que un juzgador pueda conocer de un determinado asunto, al presentarse factores o circunstancias personales que puedan menguar su imparcialidad. Art 66 L.A
Los impedimentos no constituyen obstáculos para el órgano jurisdiccional sino para el funcionario que funge como titular --- Ministros de la SCJN,Magistrados de Circuito, Jueces de Distrito.
Están impedidos si:
a) Son cónyuges o parientes consanguíneos o afines de alguna de las partes o de sus abogados o representantes, en línea recta, sin limitación de grado, dentro del cuarto grado, en la colateral por consanguinidad o dentro del segundo en la colateral por afinidad.
b) Si tienen interés personal en el asunto que haya motivado el actoreclamado.
c) Si han sido abogados o apoderados de alguna de las partes en el mismo asunto o en el juicio de amparo.
d) Si hubiesen tenido el carácter de autoridad responsable en el juicio de amparo, si hubiesen aconsejado como asesores la resolución reclamada, o si hubiesen emitido en otra instancia o jurisdicción la resolución impugnada.
e) Si tuviesen pendiente algún juicio deamparo semejante al que se trata, en que figuren como partes.
f) Si tuviesen amistad estrecha o enemistad manifiesta con alguna de las partes o sus abogados o representantes.
Cuando se actualice alguno de los supuestos anteriores el juez de amparo debe abstenerse de conocer el asunto o excusarse, so pena de incurrir en responsabilidad.

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
Es el procesojurisdiccional autónomo de doble instancia que tiene por objeto anular en los casos concretos los actos de autoridad contrarios a la constitución realizados en perjuicios de los gobernados--- se desarrolla en dos instancias
Conocen del juicio de amparo indirecto: los jueces de distrito y por excepción los tribunales unitarios de circuito de los juicios de amparo promovidos contra actos de otrostribunales unitarios de circuito que no constituyan sentencias definitivas.
Procede: art. 114 L.A.
1. Leyes o reglamentos federales o locales, tratados internacionales, decretos o acuerdos de observancia general que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicación causen peligro al quejoso.
2. Actos que provengan de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo.3. Actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo efectuados fuera de juicio o después de concluidos.
4. Actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución que sea de imposible reparación.
5. Actos efectuados dentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas a el, cuando la ley no establezca a favor del afectado algún recurso ordinario omedio de defensa que pueda tener por efecto modificarlos o revocarlos, siempre y cuando no se trate del juicio de tercería.
6. Contra leyes o actos de autoridad federal que invadan la soberanía de los Estados o viceversa.
7. Contra resoluciones del M.P que confirmen el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal. (solicitado por el ofendido o la victima)
Tramite:
1.Presentación de la demanda.- Debe de contener:
* Nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre
* Nombre y domicilio del tercero perjudicado
* Autoridad Responsable
* Ley o acto que de cada autoridad se reclame, manifestando el quejoso, bajo protesta de decir verdad, cuales son los hechos que le constan y que constituyen antecedentes del acto reclamado o fundamentos delos conceptos de violación.
* Los preceptos constitucionales que contengan las garantías individuales que el quejoso estime violadas, así como el concepto de violación.
2. Auto inicial.- recibido el escrito de demanda la autoridad que conozca el juicio procederá a examinarlo, hecho lo cual debe dictar un auto inicial, en el que puede:
a) Admitir la demanda—siempre que satisfaga...