Tareas en linea

La entrevista psicológica
Resumen
La entrevista dentro de la psicología y en todos sus campos de aplicación es un componente muy importante que permite conocer y analizar los rasgos más importantes y característicos de un individuo, un grupo, una pareja, una familia, un sindicado, una víctima, etc, según sea el caso. Se pretende con esta investigación conocer más a fondo el papel que juegadicha entrevista en uno de los principales campos de aplicación de la psicología como lo es, el campo jurídico, para lo cual se recurrió a la Dra. Nancy Vargas egresada de la Universidad Católica de Colombia que por medio de una entrevista videograbada explica las características más importantes de las entrevistas en los procesos que competen a la psicología jurídica.
Fundamentación teórica
SegúnMiray (1954) “la psicología jurídica es la psicología aplicada al mejor ejercicio del Derecho” o según Medina (1976) “es la ciencia que estudia, analiza y opina sobre la conducta de lo mental por la satisfacción de las necesidades, y su consumación conforme al Derecho”, que aunque ha logrado grandes avances se encuentra limitada a ciertos aspectos específicos del Derecho sin alcanzar a cubrirlo ensu totalidad. Las ramas más importantes que competen a la psicología jurídica son: la psicología del testimonio, la obtención de la evidencia delictiva (confesión con pruebas), comprensión del delito o motivación psicológica de este, informe forense acerca del mismo, reforma moral del delincuente (prevención de futuras conductas delictivas) y el cómo evitar que el individuo entre en conflicto conlas leyes sociales.
La psicología jurídica al servicio de la administración de justicia y su buen funcionamiento se apoya en diversas direcciones, según Miray (1954), dentro del campo de la psicología que aportan elementos importantes para su fundamentación y desarrollo. Tales direcciones son, por ejemplo: el conductismo que basado en el estímulo-respuesta con el propósito de predecir y valorar laconducta permite obtener datos y juicios de forma objetiva sin la necesidad de recurrir a testimonios subjetivos que pueden tergiversar los hechos; el psicoanálisis que por medio de sus interpretaciones permite comprender ciertos aspectos de la conducta delictiva, de la psicología del testimonio y de ciertos errores cometidos por jueces en sus veredictos; entre otras direcciones de la psicologíaque se han convertido en auxiliares muy eficientes en la investigación y desarrollo de la psicología jurídica.
Ahora bien, en esta ampliación de lo que es la psicología jurídica cabe hablar sobre la concepción psicológica de la conducta delictiva. Tanto filósofos como juristas se han encargado de definir de diversas formas el acto delictivo y han llegado a la conclusión de que es toda acción queno se ajusta a los principios de la ética, sin embargo, los psicólogos que se dedican a lo jurídico no se han preocupado por definir dicho concepto sino se han inclinado más bien a comprender los delitos constituyendo el mismo como un episodio accesorio en la vida psíquica del individuo. Para comprender un delito es necesario conocer los antecedentes de la situación y el valor de los factoresdeterminantes de la reacción del sujeto como son la constitución corporal, el temperamento, la inteligencia, el carácter, la previa experiencia, la constelación, la situación externa desencadenante, el tipo medio de reacción colectiva aplicable a la situación y el modo de percepción de la situación por parte del delincuente, dichos factores forman lo que se llama “complejos determinantes de la accióndelictiva” (Miray, 1954).
Así pues, es importante que el psicólogo jurídico en sus análisis tenga en cuenta estos factores para permitir comprender el delito y propiciar la información necesaria a diversas dependencias (fiscales, jueces, etc) para que ellos, con base en esto puedan tomar la determinación más adecuada con respecto a dicho delito.
Haciendo referencia a las diversas aplicaciones...