Tareas facil
Páginas: 9 (2040 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2011
ESTUDIO SOBRE LA EFICIENCIA DE ELIMINACIÓN DE METALES PESADOS DE LOS HUMEDALES CONSTRUIDOS CON DIFERENTES SUSTRATOS
1. INTRODUCCIÓN
Los humedales artificiales tienen las características de un excelente desempeño, una mínima inversión y costos operativos, notables beneficios económicos y sociales en el tratamiento de aguas residuales.Pero los diseños y las operaciones de CWS se basan principalmente en datos estadísticos y empíricos de la fórmula Sin embargo, el mecanismo de eliminación de contaminantes. En la cual hay una serie de propiedades físicas, químicas y (microbiológicas), en los procesos biológicos de depuración, como sedimentación, filtración, adsorción, la descomposición microbiana y la transformación química. Peroesas investigaciones se centran principalmente en el tratamiento de aguas residuales que contienen P y N. los efectos de la purificación de metales pesados en los sistemas de CWS son diferentes. En el presente estudio CWS (coke y grava) que se establecieron diferencias en su porosidad, su eficiencia de depuración puede ser diferente una de la otra. Del afluente se recogieron y analizaron lasconcentraciones de metales pesados. Especialmente Zn, Pb, Cu y Cr que había contaminado los sistemas de agua residuales Con el desarrollo de la industria de China, la contaminación por metales pesados se hizo más y más grave principalmente dados de alta por las plantas de acero y cobre, metalurgia y plantas de metales, la contaminación del agua en Pb, Zn y Cu fueron estudiados en este trabajo. Sinembargo, las eficiencias de remoción de Pb en el sistema de coke y el sistema se grava en un 95-99%, por lo que el modelo de un orden dinámico fracaso de la primera para ajustar los datos experimentales, porque los tiempos de residencia hidráulicos de Pb no afectó la concentración de salida de Pb. A partir de las constantes de tasa de extracción.
2. JUSTIFICACIÓN
En este estudio, loshumedales artificiales (CWS) se utilizan para eliminar tres metales pesados (Zn, Cu y Pb). Los dos sustratos probados fueron hechos de coke y grava, respectivamente. Sin embargo, las eficiencias de remoción de Pb en el sistema de coke y el sistema se grava en un 95-99%, por lo que el modelo de un orden dinámico fracaso de la primera para ajustar los datos experimentales, porque los tiempos de residenciahidráulicos de Pb no afectó la concentración de salida de Pb. A partir de las constantes de tasa de extracción, se encuentra que el coke y el sistema de grava tienen diferentes eficiencias de absorción de metales pesados contaminantes. Por lo tanto, se sugiere que las eficiencias de remoción de metales pesados se vean influidas por la elección de los sustratos, en cierta medida.
3.OBJETIVO GENERAL
Investigar la dinámica de la eliminación de los tres contaminantes de metales pesados en CWS con dos sustratos.
3.1 OBJETIVO ESPECIFICO
Diferenciar su porosidad y su eficiencia de depuración de tal manera que estas sean diferentes.
Proporcionar más datos sobre los efectos de la purificación de CWS con diferentes sustratos.
Analizar la concentración de metales pesados.Especialmente Zn, Pb, Cu y Cr
4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Es importante seleccionar los sustratos de la actividad de alto valor ecológico y la capacidad de absorción. Ha habido algunos trabajos recientes que han tratado de investigar la influencia de diferentes sustratos]. Pero esas investigaciones se centran principalmente en el tratamiento de aguas residuales que contienen P y N. siguehabiendo una falta de información sobre los efectos de purificación de metales pesados en los sistemas de CWS con diferentes sustratos.
5. METODOLOGIA
Los humedales, que se encuentra en la Universidad Tongji de Shanghai, se construyeron en 2007. Se llena con dos diferentes sustratos (coke y grava), con un tamaño de lecho empacado de 1930 mm × 400 mm × 600 mm (L x W x H). Disipador de PVC...
1. INTRODUCCIÓN
Los humedales artificiales tienen las características de un excelente desempeño, una mínima inversión y costos operativos, notables beneficios económicos y sociales en el tratamiento de aguas residuales.Pero los diseños y las operaciones de CWS se basan principalmente en datos estadísticos y empíricos de la fórmula Sin embargo, el mecanismo de eliminación de contaminantes. En la cual hay una serie de propiedades físicas, químicas y (microbiológicas), en los procesos biológicos de depuración, como sedimentación, filtración, adsorción, la descomposición microbiana y la transformación química. Peroesas investigaciones se centran principalmente en el tratamiento de aguas residuales que contienen P y N. los efectos de la purificación de metales pesados en los sistemas de CWS son diferentes. En el presente estudio CWS (coke y grava) que se establecieron diferencias en su porosidad, su eficiencia de depuración puede ser diferente una de la otra. Del afluente se recogieron y analizaron lasconcentraciones de metales pesados. Especialmente Zn, Pb, Cu y Cr que había contaminado los sistemas de agua residuales Con el desarrollo de la industria de China, la contaminación por metales pesados se hizo más y más grave principalmente dados de alta por las plantas de acero y cobre, metalurgia y plantas de metales, la contaminación del agua en Pb, Zn y Cu fueron estudiados en este trabajo. Sinembargo, las eficiencias de remoción de Pb en el sistema de coke y el sistema se grava en un 95-99%, por lo que el modelo de un orden dinámico fracaso de la primera para ajustar los datos experimentales, porque los tiempos de residencia hidráulicos de Pb no afectó la concentración de salida de Pb. A partir de las constantes de tasa de extracción.
2. JUSTIFICACIÓN
En este estudio, loshumedales artificiales (CWS) se utilizan para eliminar tres metales pesados (Zn, Cu y Pb). Los dos sustratos probados fueron hechos de coke y grava, respectivamente. Sin embargo, las eficiencias de remoción de Pb en el sistema de coke y el sistema se grava en un 95-99%, por lo que el modelo de un orden dinámico fracaso de la primera para ajustar los datos experimentales, porque los tiempos de residenciahidráulicos de Pb no afectó la concentración de salida de Pb. A partir de las constantes de tasa de extracción, se encuentra que el coke y el sistema de grava tienen diferentes eficiencias de absorción de metales pesados contaminantes. Por lo tanto, se sugiere que las eficiencias de remoción de metales pesados se vean influidas por la elección de los sustratos, en cierta medida.
3.OBJETIVO GENERAL
Investigar la dinámica de la eliminación de los tres contaminantes de metales pesados en CWS con dos sustratos.
3.1 OBJETIVO ESPECIFICO
Diferenciar su porosidad y su eficiencia de depuración de tal manera que estas sean diferentes.
Proporcionar más datos sobre los efectos de la purificación de CWS con diferentes sustratos.
Analizar la concentración de metales pesados.Especialmente Zn, Pb, Cu y Cr
4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Es importante seleccionar los sustratos de la actividad de alto valor ecológico y la capacidad de absorción. Ha habido algunos trabajos recientes que han tratado de investigar la influencia de diferentes sustratos]. Pero esas investigaciones se centran principalmente en el tratamiento de aguas residuales que contienen P y N. siguehabiendo una falta de información sobre los efectos de purificación de metales pesados en los sistemas de CWS con diferentes sustratos.
5. METODOLOGIA
Los humedales, que se encuentra en la Universidad Tongji de Shanghai, se construyeron en 2007. Se llena con dos diferentes sustratos (coke y grava), con un tamaño de lecho empacado de 1930 mm × 400 mm × 600 mm (L x W x H). Disipador de PVC...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.