Tareas lic

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 12 (2950 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 21 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
CARACTERISTICAS DEL JUICIO DE AMPARO

1. Es un juicio de amparo impugnativo y autónomo.

* Autónomo: porque es un juicio nuevo e independiente.

* Impugnativo: aquí no estamos de acuerdo con ello.

2. Juicio de garantías: se ocupa del menoscabo de una garantía individual y resulte un daño.

3. Se considera un medio de control jurisdiccional ya que el amparo tiene que ser a petición departe.

La autoridad tiene la función de observar si cumples con los requisitos analizaran los agravios (debe cumplir con las garantías).

IMPORTANCIA DEL JUICIO DE AMPARO

*Poder judicial de la federación regula:

• Ministros de la suprema corte de justicia de la nación (nombrado por el ejecutivo federal)

• Magistrados

• Jueces (estos son de los diferentes tribunales)• Amparo directo: se realiza sobre laudos o sentencias.

• Amparo indirecto: este se realiza en cualquier parte del proceso.

*Juicio de garantías:

• Controla actos de los demás poderes.

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

1) INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA:

El amparo deberá ser promovido por el agraviado o por su representante legal cuando el agraviado estáencarcelado o en arraigo.

2) AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO:

Una autoridad en su acto viola mis garantías individuales.

3) PRINCIPIO DE PROSECUCION:

Todos los trámites deben realizarse con apego a la ley.

4) PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD:

Primeramente debemos agotar todos los recursos para poder invocar el amparo.

5) PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO:Resolver las cuestiones en base a los conceptos de violación.

6) PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS:

Será a petición de parte.

JUICIO DE AMPARO DIRECTO

❖ Se promoverá ante los tribunales colegiados de circuito.

Tienen como finalidad la revisión de la legalidad o constitucionalidad de una sentencia dictada por un tribunal unistancial.

❖ Estetipo de juicios no solo procede contra sentencias definitivas sino también contra resoluciones que sin ser sentencias o laudos pongan fin a un juicio (administrativo, civil o de trabajo)

❖ Será por escrito

❖ Por parte agraviada

❖ Se deberá formular la demanda por escrito a petición de parte agraviada en la que expresará:

I. El nombre y domicilio delquejoso y de quien promoverá en su nombre.

II. El nombre y domicilio del perjudicado.

III. La autoridad o autoridades responsables.

IV. La sentencia definitiva laudo o resolución que hubiere puesto fin al juicio.

V. La fecha en que se haya notificado la sentencia definitiva, laudo o resolución.

VI. Los preceptosconstitucionales de violación que se reclamen.

VII. La ley que se haya aplicado de forma inexacta.

❖ Se interpondrá directamente ante el tribunal que dicte la sentencia.

❖ El tribunal podrá admitir , desechar p prevenir sobre la demanda de garantías.

❖ La sentencia de amparo en este juicio podrá ser dictada en tres sentidos:

1.Conceder el amparo otorgando protección al quejoso contra el acto reclamado.

2. Negar el amparo que significa que la inconstitucionalidad del acto reclamado no fue demostrado.

❖ En el caso del que el tribunal colegiado otorgue el amparo el tribunal que dicte la sentencia reclamada deberá dictar una nueva sentencia o bien mandar la reposición del juicio en el estadoinicial en el que guarda este.

AMPARO INDIRECTO O BISTANCIAL

➢ Procede ante un juez de distrito su fundamento lo establece el artículo 114 de la Ley de Amparo. “no se requiere cláusula especial en el poder general para que el mandatario promueva y siga el juicio de amparo; pero si para que desista de éste”.

➢ Se considera bistancial por la participación por dos o más autoridades...
tracking img