Tareas

LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS
ASPECTOS MEDICOS Y BIOLÓGICOS
Dr. Fernando Orrego Vicuña
Profesor Titular
Facultades de Medicina
de las Universidades de los Andes y de Chile

2005

2

INDICE
UNA REFLEXIÓN PRELIMINAR
DR. JUAN DE DIOS VIAL

5

INTRODUCCIÓN
NOCIONES FUNDAMENTALES
Un Nuevo Ser Humano

8
9
10

DEFINICIONES BASICAS
Anticonceptivo
Contraceptivo
Abortar

14
1414
14

NATURALEZA Y EFECTO DE LOS CONTRACEPTIVOS DE
EMERGENCIA
EFECTOS DEL LEVONORGESTREL
Sobre la ovulación
Sobre los espermios
Sobre la estructura de la mucosa uterina
(endometrio) en la mujer
Sobre la función del endometrio
Acción sobre los vasos sanguíneos

15
17
17
17
17
18
21

ESTUDIOS EXPERIMENTALES EN ANIMALES

21

ACCIONES PATOLÓGICAS DEL LNG

22

EFECTOSSOBRE LA FERTILIDAD

23

LEVONORGESTREL: ¿ANTICONCEPTIVO O ABORTIVO?

25

¿POR QUÉ EL LNG TIENE ESTOS EFECTOS?

31

POR QUÉ MECANISMOS EL LNG PRODUCE SUS EFECTOS
SOBRE LA FERTILIDAD
Acción anovulatoria
Efecto antiespermático
Efecto abortivo

31
32
32
33

CONCLUSIÓN

40

REFERENCIAS Y NOTAS

41
3

A MARIA CRISTINA SÁNCHEZ DE AHUMADA, MI SEÑORA,
POR SU EXTRAORDINARIAGENEROSIDAD, Y POR SU AMOR
A SUS MUCHOS HIJOS E HIJAS, A SUS NIETOS, A SUS
OVEJAS, SUS CABRAS, SUS GALLINAS, SUS PERROS, SUS
ABEJAS Y TAMBIÉN A MI.
A RAQUEL VICUÑA DE ORREGO, MI MADRE, POR SU
INTELIGENCIA, FINURA DE ESPÍRITU Y HUMOR.
A MARÍA TERESA VIEL DE VICUÑA, LA MADRE DE MI
MADRE, POR SU BONDAD Y AUSTERIDAD, Y POR EL AMOR
QUE MANTUVO POR SU MARIDO DURANTE 50 AÑOS DE
VIUDEZ.

4UNA REFLEXION PRELIMINAR
JUAN DE DIOS VIAL CORREA
Ex Presidente de la Academia Pontificia para la Vida y
Profesor, Departamento de Biología Celular
Pontificia Universidad Católica de Chile
Este es un estudio científico serio y cuidadoso que permite situar y
comprender un problema social y moral de gran envergadura.
Una consecuencia inevitable de la perniciosa difusión de las técnicascontraceptivas, es la demanda por llegar a contar con alguna que sea efectiva
en un ciento por ciento. Aquí se contraponen aspectos de utilidad social con
una mal entendida libertad, con el fin de superar las fallas de los sistemas
empleados. aun a costa de las previsibles y catastróficas consecuencias
demográficas. Por eso se han propuesto e introducido técnicas denominadas
de "contracepción deemergencia" destinadas a suplir los eventuales fracasos o
los errores en la aplicación de las técnicas contraceptivas habituales, y evitar
así a toda costa el "embarazo no deseado". A favor de estas conductas se
argumenta que gracias a ellas se evita recurrir al aborto y se pretende que su
empleo estaría restringido a casos de violación u otros similares.
Sin embargo, desde que se inició laaplicación del levonorgestrel, "la píldora
del día después", se hizo presente la duda de que la modalidad de aplicación
recomendada podía tener un efecto muy distinto de una simple acción
anticonceptiva. Habría que haber aclarado oportunamente si la droga, además
de impedir en muchos casos la fecundación, no estaba también dañando
irreversiblemente a embriones en desarrollo. La destrucción deun organismo
humano que está madurando en el seno de su madre, se llama aborto, y
produce en el público general un rechazo moral mucho más fuerte que el que
alcanza a la anticoncepción.
El uso sistemático de anticonceptivos es ciertamente un acto reprobable. Pero
así y todo es de menor gravedad que la destrucción de un organismo humano.
Por eso, para iluminar las conciencias de todos,usuarias, médicos, matronas,
etc., es conveniente aclarar cuáles son las acciones del levonorgestrel, y
determinar si hay efectivamente indicios de que por medio de su uso se atenta
contra la vida humana. Ese es el sentido del presente estudio, que se aleja de
la estridencia de la polémica y busca simplemente analizar los hechos
conocidos e interpretarlos en el estilo que es normal en una...