TAREAS

AD IGNORANTIAM
En lógica, un argumento ad ignorantiam, o argumentum ad ignorantiam, también conocido como llamada a la ignorancia, es una falacia que consiste en sostener la verdad(o falsedad) deuna afirmación alegando que no existe evidencia o prueba de lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario.
Por ejemplo: * El purgatorio existe porque nadie ha demostrado lo contrario. 
* Dios no existe porque nadie puede demostrar que exista. 

AD MISERICORDIAM
Un llamamiento a la piedad (tambiénllamado argumentum ad misericordiam o el argumento de Galileo )  es una falacia en la que alguien trata de ganar apoyo para un argumento o idea mediante la explotación de la o de los sentimientos de su oponente de lapena o culpa. Se trata de un tipo específico de apelación a la emoción .
Ejemplo 1:
La raíz de 2 es irracional, porque así lo dijo Euclides
La raíz de 2 da como resultado un número irracional (coninfinitos decimales), pero no porque lo haya dicho Euclides, sino porque hay una demostración matemática que lo prueba.
Nótese que, a pesar de que el argumento no es válido, la conclusión es cierta(que la raíz de 2 es un número irracional es verdadero). El error no está en la conclusión, sino en la lógica utilizada para llegar a ella. No se debe caer en el error de creer que si algo se demuestrapor autoridad, entonces es falso.



AD HOMINEM
En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín, "contra el hombre") a un tipo de falacia que consiste en dar por sentada la falsedad deuna afirmación tomando como argumento quién es el emisor de ésta. Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona que defiende una postura señalando una característica o creenciaimpopular de esa persona.
Ejemplo: Una persona imputa a una cazador ser un desalmado por cazar animales indefensos; y este le refuta el argumento recordándole que el otro que su modo de subsistir...