Tareas

EL PROCESO DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA DEL DERECHO Y SUS RESULTADOS; LAS OBRAS JURIDICAS.

I. CONSIDERACION PREVIA

Es el proceso de la investigación del derecho, el continente general en el cual se aplican todos los instrumentos de la investigación; las técnicas, los métodos, las actividades de comprobación de hipótesis, etc. Y si este continente general se enmarca en la axiología yfines de la investigación; la tarea de indagar será trascendente y significativa.
Los resultados de la investigación son más satisfactorios cuando la acción indagatoria responde a fines trascendentales y específicos; y el investigador se hace participe en la solución de los problemas del área.
El investigador que en su función se sitúa dentro del esquema general señalado se convierte en elementoactuante en la solución de los problemas de la investigación; porque tiene presente el diagnostico general y sus alternativas.

II. LAS ETAPAS DEL PROCESO DE LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA
La investigación es un proceso y como tal puede realizarse mediante cinco etapas: la definición del objeto de la indagación, la programación y determinación de contenidos y medios, la realización y desarrollo deLa Investigación, la concentración y registro de contenidos , la etapa de revisión final y aplicación de resultados.


A. DEFINICIÓN DEL OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN; PRECISIÓN DE LOS FINES
Se pueden considerar cuatro momentos: la observación del fenómeno socio-jurídico su descripción y delimitación, el planteamiento del problema y sus causas, la formulación de hipótesis y la determinación deltema y subtemas.
B. OBSERVACIÓN DEL FENÓMENO SOCIO-JURÍDICO SU DESCRIPCIÓN Y DELIMITACIÓN
El proceso de investigación se inicia a partir de la observación del fenómeno socio-jurídico adecuado.
La diversidad de fenómenos socio-jurídicos están presentes en todos los sectores del derecho, los cuales indicen a la investigación en búsqueda de la verdad y de mejor5es formas de convivencia humana.En toda relación humana es posible detectar fenómenos socio-jurídicos constituyentes de problemas que requieren de atención indagatoria.
El observador investigador debe poseer conocimientos suficientes respecto a lo observado y de su ambiente, para guiar e interpretar la observación.
El investigador el investigador debe tener la capacidad para encontrar lo esencial y eliminar lo accidental.
Losfenómenos son acareamientos o procesos que presentan a un sujeto quien los capta por medio de los sentidos. Todo aquello que forma parte de la realidad.
Un fenómeno socio-jurídico puede ser objeto de diversos tratamientos científico-jurídico según el área o sub-área o según el fin concreto en cada investigación.
PLANTEAMIENTO Y DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA Y ANÁLISIS SEGÚN SUS CAUSAS
Laobservación del fenómeno causal implica el planteamiento del problema.
El problema debe plantearse para establecer el diagnóstico y clarificar causas con el fin de delimitar los contenidos de la investigación conforme al objetivo planteado y a las disponibilidades de tiempo y recursos.



FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS
Planteando el problema y determinando el diagnostico surgen en forma espontánea einmediata respuesta al mismo, que se constituye en hipótesis del trabajo.
Para formular la hipótesis podemos emplear el método deductivo y el método inductivo:
El método deductivo: el problema planteado nos induce a una hipótesis general que se puede enriquecer con hipótesis secundarias.
El método inductivo: puede emplearse cuando en el problema planteado surge una gran cantidad deinterrogantes que nos induce a una hipótesis general que puede enriquecerse.
DEFINICIÓN DEL TEMA Y SUBTEMAS
La claridad en el diagnóstico y la solución incipiente al problema planteado induce al investigador hacia la definición del objeto de la investigación con precisión del tema y subtemas, lo que permite la programación de todo el proceso indagatorio.
La definición del t6ema constituye la definición...