Tareas

ENSAYO

PRESENTADO A:
OSCAR AUGUSTO SOTOMAYOR
DOCENTE

PRESENTADO POR:
ANGELICA LORENA GONGORA GALINDO

DERECHO
SEGUNDO SEMESTRE

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
2012

LAARGUMENTACION JURIDICA

La argumentación jurídica esta conectada con la búsqueda, el desarrollo y la mejora de los procedimientos destinados a la resolución pacifica de los conflictos sociales además seconcibe como una actividad lingüística que tiene lugar en diferentes situaciones tal actividad se puede designar como “discurso” que puede ser jurídico o practico.
Lo que tienen en común los discursosjurídicos con los discursos prácticos es que ambas formas de discurso tratan de la corrección de enunciados normativos.
La argumentación jurídica se caracteriza por la vinculatoriedad, como quieraque deba determinarse al derecho vigente.
Según Atienza dice que la argumentación para entender la jurídica son un conjunto de herramientas y procedimientos discursivos mediante los cuales se intentaresolver una serie de problemas, de conflictos sociales e individuales. La complejidad de estos problemas obliga al derecho a fundamentar sus acciones e investigaciones con estudios deespecialistas y expertos de muchas disciplinas y es allí donde encontramos a los juristas quienes tienen la tarea de argumentar y la aplicación del derecho exige, entre otras cosas, el  concurso de los abogados,quienes desempeñan una labor que, consiste en argumentar: para persuadir al juez o para alcanzar un acuerdo negociado con el abogado de la contraparte
Pero para Atienza todo lo anterior no resultafácil de manejar y, por ello, se necesita contar también con una teoría o una filosofía del derecho, capaz de ofrecer una visión integral de todo este complejo panorama y de orientar el funcionamiento detodas las anteriores prácticas.
El derecho es presentado desde esta perspectiva como un complejo entramado de decisiones y argumentaciones, pero decidir no es argumentar; los razonamientos, los...