tecnica de interrogacion

TECNICAS DE INTERROGACIÓN DURANTE LA PRODUCCION DE LA PRUEBA
Es tal la importancia de los medios de prueba dentro del proceso, que sin ellos no podría concebirse el término justicia dentro de éste, ya que cada parte alegaría sus respectivas proposiciones de hecho, las cuales obviamente serían controvertidas sin que el juzgador pudiera decidirse entre una y otra, pues sin contar con mediosmateriales de convicción resultaría imposible determinar a quién de los litigantes asiste el derecho.

No es fácil ofrecer una definición de la prueba, sin duda, porque el campo que abre a la meditación es lo suficientemente demorado, para explicar las dificultades de perfilar sus límites, y la doctrina de múltiples definiciones y, sobre todo, porque la prueba procesal no es más que un aspecto de laprueba en general que, en el mundo de los valores, se nos ofrece de un modo polifacético, que unas veces se relaciona con el tráfico jurídico en general; otras, afectando al dominio de la lógica, al de la investigación en las diferentes ciencias y adquiriendo particular en relieve en las relaciones sociales y humanas

Existe una parte del procedimiento probatorio que es común a todos losmedios, sin embargo, conviene advertir que la prueba, y su procedimiento, no son siempre necesarios. Ciertamente es muy extraño que se dé en la práctica un proceso sin prueba, pero la posibilidad existe y el Artículo 123 del Código Procesal Civil y Mercantil alude al mismo cuando dice que se abrirá a prueba el proceso si existen hechos controvertidos, lo que supone, en sentido contrario, que si no hayhechos controvertidos no es necesaria la prueba

En el procedimiento probatorio cabe distinguir las siguientes fases:

1 Ofrecimiento
El ofrecimiento de la prueba es un anuncio que se hacen las partes, tanto en la demanda como en su contestación, de las pruebas que aportarán al proceso. En nuestro ordenamiento jurídico, las partes en su demanda y contestación deben fijar con precisión yclaridad las pruebas que van a rendirse, tal y como lo establece el Artículo 106 del Código Procesal Civil y Mercantil.

Éste es el acto de las partes por el que precisan qué medios de prueba desean practicar en el proceso. Este acto, dado que los medios de prueba deben proponerse en la demanda y en la contestación de la demanda se produce conjuntamente con el de petición de apertura del proceso aprueba, pero debe tenerse en cuenta que una cosa es que se pida que en el proceso exista prueba y otra que se diga qué medios deben practicarse.

Legalmente se denomina término de prueba al período de tiempo en que ha de realizarse la práctica de aquella. Dicho término (ahora plazo, Artículo 206 de la Ley del Organismo Judicial) la cual se regula en el Artículo 123 del Código Procesal Civil yMercantil distinguiendo: 1) Del término ordinario que es el cual en la resolución que se acuerda la apertura a prueba, tendrá el juez que conceder a las partes el término ordinario de prueba, que se fija en treinta días, si bien el mismo puede ampliarse a diez días más, cuando sin culpa del interesado no hayan podido practicarse las pruebas pedidas en tiempo, aunque la solicitud de prórroga debehacerse, por lo menos, tres días antes de que concluya el término ordinario, tramitándose como incidente. Y 2) El término extraordinario, en el cual al principio el juez concederá siempre el término ordinario, que empezará a correr sin más, a partir de la notificación a las partes, pero la parte que ha ofrecido pruebas que deben practicarse o recibirse fuera de la República y que procedan legalmentepuede solicitar y el juez concederá el llamado término extraordinario, que no podrá exceder de 120 días; ese plazo debe ser concedido por el juez en el tiempo que estime suficiente y es siempre improrrogable


2 El petitorio o proposición
La segunda etapa del procedimiento probatorio es el petitorio o solicitud de admisión de la prueba, en virtud de que la prueba siempre se obtienen por...