Tecnica Juridica y Tecnica Legislativa

Aplicación del derecho
Técnica Jurídica.-La Técnica Jurídica tiene por objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivo a casos concretos.
Todo precepto jurídico encierra un sentido. Pero este se halla manifestado con claridad. Si la expresión es verbal o escrita, puede ocurrir que los vocablos que la integran posean acepciones múltiples, o que laconstrucción sea defectuosa y haga difícil la inteligencia de la frase.
En tal hipótesis el intérprete se ve obligado a desentrañar la significación de la misma. El conjunto de procedimientos destinados al desempeño de esta tarea constituye la técnica interpretativa. La labor de qué hablamos representa un trabajo previo relativamente al acto por el cual las reglas del derecho son aplicadas.
Según elautor, la interpretación puede ser privada Judicial, o auténtica. La primera es obra de particulares. Si éstos son especialistas se habla de interpretación doctrinal. La segunda proviene de los Jueces o Tribunales s encargados de aplicar el derecho a casos concretos. La última la realiza el mismo legislador, con la mira de fijar el sentido de las leyes que ha dictado. Se le da el nombre deinterpretación legislativa.

Comenzaremos por referirnos, de manera general, ala noción de técnica.
La palabra viene de la voz griega Texun, que significa arte. Poseen siempre una técnica específica que consiste en el empleo de medios para el logro de los fines que constituyen su esencia.
Lo que llamamos técnica (lato sensu) es precisamente la aplicación adecuada de medios para el logro depropósitos artísticos.
Pero como la adecuación a que aludimos supone el conocimiento de la eficacia de los procedimientos empleados y tal conocimiento es de orden científico toda técnica genuina debe hallarse iluminada por las luces de la ciencia.

Si aplicamos la noción al caso especial del derecho, podemos decir que la técnica jurídica consiste en el adecuado manejo de los medios que permitenalcanzar los objetivos que aquel persigue. Pero como estos se obtienen por formulación y aplicación de normas, tendremos que distinguir la técnica de formulación y la de aplicación de los preceptos del derecho. La primera, ala que suele darse el nombre de Técnica Legislativa, es el arte de la elaboración o formación de leyes; la segunda atañe a la aplicación del derecho objetivo a casos singulares.Determinación de los sujetos.-aun cuando la imputación no siempre ofrece problemas, a veces resulta muy difícil.
La aplicación de un precepto jurídico aun caso concreto no reduce ala comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de aquel, dando origen a tales o cuales efectos, sino que exige además la atribución de las consecuencias normativas a sujetos determinados o, al menos determinables.En el acto de aplicación podemos distinguir, de acuerdo con la experiencia precedente, dos momentos distintos:
1.-La comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de una norma:
2.-La atribución o imputación de las consecuencias normativas a determinadas personas.
Pero para la determinación de los sujetos sobre quienes recaen las consecuencias normativas no siempre es forzoso establecerla existencia de un hecho jurídico diverso. A menudo basta con probar que la realización del supuesto de la norma que pretende aplicarse he sido provocada por determinado sujeto.
El Silogismo Jurídico.-El razonamiento de aplicación de los preceptos del derecho es de tipo silogístico. La premisa mayor está constituida por la norma genérica; la menor por el juicio que declara realizado el supuestode aquella, y la conclusión por el por el que imputa halos sujetos implicados en el caso las consecuencias de derecho.

Aplicación Privada y Aplicación Oficial de las Normas Jurídicas.-La aplicación de las normas del derecho a casos concretos puede ser privada o pública. En el primer caso tiene una finalidad de simple conocimiento; en el segundo consiste en la determinación oficial de las...