Tecnicas De Investigación Como Herramienta

1. Técnicas de investigación como herramienta de:
- 1.1. Interpretación:
- A través de la técnica cuantitativa, se busca lo general, pues tiende a poner su atención en datos relativamente representativos y en gran escala.
- Busca tener la imagen del “todo”; es un tipo de técnica particularista que asume que la realidad se comporta de manera estable.
- Es un tipo de técnica que regularmenteno investiga necesariamente los hechos dentro de su contexto.
- Busca los puntos de vista o las opiniones que se parecen o que coinciden.
- Busca datos repetibles y sólidos, y sus resultados tratan de ser generalizables.
- Busca la “explicación causal” (porque el número es “exacto” y su modelo es la estadística).
- En muchos casos la técnica metodológica cuantitativa busca la predicción.
-Busca lo extenso no busca comprender “a fondo” la experiencia de los sujetos, más bien busca conocer las opiniones o posturas que se repiten entre un amplio grupo de sujetos distintos, es decir, hacen estudios de casos múltiples.
- Busca correspondencias y perspectiva desde afuera.
- Es un tipo de técnica que permite al investigador definir cosas previamente.
- Busca fundamentalmente loscomponentes “distributivos” de la “realidad”.
- Busca lo exacto y se basa muchas veces en la comparación,(se orienta hacia la comprobación, la confirmación, lo reduccionista, lo inferencial e hipotético deductivo.
- Es un tipo de técnica que por su naturaleza exige menos inversión de tiempo y energía.
- Busca lo “manifiesto” en los hechos, lo “consciente”; esto es, sólo aquello de lo que los sujetosson concientes.
- Se interesa por la recolección y el análisis de datos en forma numérica.
- Se basa en lo “matematizable”, en lo “exterior”, en lo “fáctico”, en lo que se repite: sólo trabaja con “hechos”, con lo que “acontece” y se “hace”.
- La técnica cualitativa, muy vinculada al enfoque hermenéutico-crítico, es un tipo de técnica que se sirve principalmente de los discursos, laspercepciones, las vivencias y experiencias de los sujetos.
- Se asocia a la epistemología interpretativa (dimensión intersubjetiva), centrada en el sujeto individual y en el descubrimiento del significado, los motivos y las intenciones de su acción.
- Nos referimos a ese tipo de “epistemología interpretativa” que lo que busca “conocer” es lo real, más que lo abstracto; lo global y concreto, más que lodisgregado y cuantificado; y que por su puesto está directamente vinculada con el paradigma cualitativo desarrollado dentro de las Ciencias Sociales..
- La técnica cualitativa se refiere en su más amplio sentido a la investigación que produce datos descriptivos: las propias palabras de las personas, habladas o escritas, y la conducta observable.
- Y es que la técnica cualitativa, a semejanza de latécnica cuantitativa, “consiste en más que un conjunto de técnicas para recoger datos.
- Es un modo de encarar el mundo empírico:
• La investigación cualitativa es inductiva.
• En la metodología cualitativa el investigador ve al escenario y a las personas en una perspectiva holística; las personas, los escenarios o los grupos no son reducidos a variables, sino considerados como un todo.
•Los investigadores cualitativos son sensibles a los efectos que ellos mismos causan sobre las personas que son objeto de su estudio.
• Los investigadores cualitativos tratan de comprender a las personas dentro del marco de referencia de ellas mismas.
• El investigador cualitativo suspende o aparta sus propias creencias, perspectivas y predisposiciones.
• Para el investigador cualitativo,todas las perspectivas son valiosos.
• Los métodos cualitativos son humanistas.
• Para el investigador cualitativo, todos los escenarios y personas son dignos de estudio.
- Los investigadores cualitativos dan énfasis a la validez en su investigación, mientras que los investigadores cuantitativos hacen hincapié en la confiabilidad y la reproducibilidad de la investigación.
- Busca conocer y...