Tecnicas psicologicas en el ambito forense

UNIVERSIDAD ARTURO MICHELENA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO

TRABAJO DE GRADO

TECNICAS PSICOLOGICAS EN EL AMBITO FORENSE

Requisito parcial para optar al
Título de Abogado

Autor (a):Esthelia del Carmen Malave Gutierrez.
C.I. Nº: v-11.533.950

Tutor Académico: Williams Lattuf.
Jefe de la Línea de Investigación.

San Diego de Alcalá, Septiembre de2010.
ACTA DE EVALUACIÓN FINAL DE TRABAJO DE GRADO
MODALIDAD: ENSAYO ACADÉMICO (LINEA DE INVESTIGACIÓN).

Escuela: Derecho. Fecha: 10/09/2010

Quien suscribe,
Prof. Williams de Jesús Lattuf Rodríguez, C.I. Nº: V- 10.225.188.

Jefe de Cátedra y Jefe de la Línea de Investigación, certifico ante la Comisión respectiva, que he revisado elTrabajo de Grado titulado:
TECNICAS PSICOLOGICAS EN EL AMBITO FORENSE.
Cuyo autor(a) es:
Esthelia del Carmen Malave Gutierrez, C.I.Nº:v-11.533.950

Inscrito en la línea de Investigación: TECNICAS PSICOLOGICAS EN EL AMBITO FORENSE.

Acredito que el mencionado Trabajo de Grado reúne los méritos suficientes para su aprobación.(si o no)

Observaciones:____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________

_______________________
Prof. Williams Latuff.
Criminología.

_______________________________
Por la Comisión de Trabajo de Grado
INTRODUCCION
La psicología y el derecho tienen en común su "objeto de intervención", que no es otro que la "conducta de la persona". La práctica de la psicología forense está regida porconceptualizaciones que provienen del derecho y no de la psicopatología, y se encuentra al servicio de la justicia antes que del valor de la salud. Esta diferenciación requiere adecuaciones teóricas y técnicas. La intervención no podrá circunscribirse a una cuestión diagnóstica o de tratamiento, sino que debe construir la información que se solicita (puntos de pericia).

Algunos psicólogos, comoMarbe, en la historia de la psicología forense afirmaron que una acción sólo resulta juzgable y sancionable si se ha cometido la misma en conocimiento de las consecuencias que provocaría, que el sujeto quería provocar estas consecuencias y, por último, sabía que su conducta era delictiva.

Así parece claro que desde el juzgado se ha reclamado clásicamente la intervención de expertos, justamente paradeterminar la responsabilidad del acusado en los actos cometidos. Estos expertos han provenido inicialmente del campo de la Medicina Legal –los famosos médicos-forenses, que no sólo han realizado autopsias somáticas, para determinar las causas de los fallecimientos, sino que también, en discusión con los psiquiatras, han realizado dictámenes psicológicos. Otros especialistas y cultivadores(juristas, criminólogos, educadores), en ausencia del rol del psicólogo, han intervenido en los procesos judiciales aunque, en general, fueron personas que ahora no podríamos etiquetar como psicólogos, o, mejor dicho, eran personas que no habían recibido una preparación profesional para el ejercicio de esta labor. Mediante este ensayo de investigación se profundizara acerca de las técnicas de evaluaciónque utiliza la psicología forense.

TECNICAS PSICOLOGICAS EN EL AMBITO FORENSE
La psicología forense es la intersección entre dos ciencias: la psicología y el derecho. Que si bien tratan el mismo objeto de estudio (la persona); sus enfoques y sus métodos son diferentes; ergo sus conclusiones también. La psicología no puede juzgar, demandar o defender y el derecho no puede dar explicaciones a...