tecnico en produccion agropecuaria

Un método simple para estimar el uso eficiente de la radiación fotosintética en canopeos.
A. ROSATI1 , *, S. G. METCALF2 y B. D. LAMPINEN2

- Antecedentes y Objetivos eficacia uso de la radiación fotosintética ( PhRUE ) en el transcurso de un día se ha demostrado que ser constante para las hojas a lo largo de un pabellón general donde el contenido de nitrógeno (y por lo tanto las propiedadesfotosintéticas ) de las hojas se distribuyen en relación con el gradiente de luz. Se ha sugerido que este PhRUE diaria puede calcularse simplemente a partir de las propiedades fotosintéticas de una hoja en la parte superior de la cubierta y de la incidente PAR en el dosel, que puede obtenerse a partir de datos de estación meteorológica . El objetivo de este estudio fue investigar si este sencillométodo permite la estimación de PhRUE de los diferentes cultivos y con diferentes diaria PAR incidente , y también durante el período de crecimiento.
- Métodos El PhRUE calculada con este sencillo método se comparó con la calculada con un modelo más detallado, para los diferentes días en mayo , junio y julio, en California, el almendro (Prunus dulcis ) y nogal ( Juglans regia) árboles.Fotosíntesis neta diaria de 50 hojas individuales se calculó como la integral de la luz del día la fotosíntesis instantánea . Este último se estimó para cada hoja de su respuesta fotosintética a PAR y de la PAR incidente en la hoja durante el día.
- Resultados clave fotosíntesis diaria de hojas individuales de ambas especies se relaciona linealmente con el incidente PAR diaria en las hojas (que implicaPhRUE constante durante todo el dosel ) , pero la pendiente ( es decir, el PhRUE ) difería entre las especies , sobre la estación de crecimiento debido a cambios en las propiedades fotosintéticas de las hojas, y con diferencias en PAR incidente diaria. Cuando PhRUE se estimó a partir de la curva de respuesta a la luz, fotosintética de la hoja en la parte superior de la cubierta y de la radiaciónincidente sobre el dosel , que se obtiene a partir de los datos meteorológicos de estaciones , los valores se encuentran dentro del 5% de los calculados con el modelo más detallado , excepto en cinco de cada 34 casos.
- Conclusiones El simple método de estimación de PhRUE es valiosa, ya que simplifica el cálculo es de dosel de la fotosíntesis a una multiplicación entre la RFA interceptada por eldosel , que se puede obtener con sensores remotos , y la PhRUE calculado a partir de PAR incidente , obtenido de tiempo estándar ® datos de la estación , y de las propiedades fotosintéticas de las hojas en la parte superior de la copa. Estas últimas propiedades son los parámetros de cultivo únicos necesarios. A pesar de ser simple, este método se describen las diferencias en PhRUE relacionados concultivo, la estación, estado de los nutrientes y PAR incidente diaria.

INTRODUCCIÓN
La producción primaria neta a menudo se ha encontrado para ser linealmente relacionada con la radiación fotosintéticamente activa (PAR ) absorbida o interceptado por cultivos ( Monteith , 1972 ; 1977 ) .
La pendiente de esta relación es el eficacia uso de la radiación ( RUE ) , y se ha utilizado para modelar elcrecimiento de plantas , especialmente en cultivos donde el crecimiento no está limitado por la escasez de agua o de nutrientes , o por otras condiciones climáticas adversas que pueden disminuir RUE ( Stockle y Kiniry , 1990 ; Runyon et al , 1994 ; . . Ruimy et al , 1995 ) . RUE difiere entre los cultivos ( Sivakumar y Virmani , 1984 ; Gosse et al , 1986 ; . Prince , 1991 ) , con el estado denitrógeno de las plantas ( Green, 1987 ; Muchow y Davis , 1988 ; Sinclair y Horie , 1989 ) y con la fase de la cosecha ciclo ( por ejemplo, vegetativo en comparación con el crecimiento reproductivo ) entre otros factores ( Trapani et al . , 1992 ) .
La linealidad también se ha encontrado entre la asimilación neta de CO2 de los toldos , integrada a lo largo de un día ( "asimilación ` al día) , y...