Tecnociencia

El texto sobre la Técnica de Ortega y Gasset, me parece, trata de dar una visión mucho más pragmática del sentido de la técnica para el hombre en referencia a lo leído con Heidegger.

Ortega yGasset proporciona una serie de argumentos e ideas para poder establecer como el hombre en la acción de satisfacer sus necesidades (si las podemos llamar básicas), que tienen el fin de preservar suexistencia "fin último del hombre", crea a la Técnica misma.

Como yo lo entiendo la TÉCNICA para Ortega y Gasset, es una simple satisfacción de nuestras necesidades, pero no en el sentido más básico deéstas. Ortega y Gasset señala que el Hombre, en su afán de "sobrevivir" y "perdurar en la existencia" será capaz de llevar a cabo un proceso inverso a todo proceso biológico en el mundo, es decir la"adaptación del mundo al hombre" y no la adaptación del hombre al mundo.

Por ello, la Técnica para el hombre tiene como fin último un bienestar, el buen vivir. Esta idea parece muy superficial asimple vista pero conlleva en si misma que el hombre no está satisfecho con lo que tiene y con lo que es. ¿Qué encierra en el fondo esta idea?. Desde mi punto de vista, Ortega y Gasset parte de la ideaHeideggeriana, de presentar al hombre como el único ser que primero existe y luego dota a su propia existencia de una "esencia" (digámoslo de esa manera) creo que sería conveniente decir, "dota desentido su existencia".

Así, el hombre tendrá un ejercicio "extranatural" el ejercicio de dar sentido a su ser, adaptar el mundo para poder existir de manera plena, para dotarse de sentido. ¿Qué esentonces la Técnica o qué papel juega? la Técnica será entonces, ese ejercicio o capacidad racional o de inteligencia puesta en práctica, para ser efectiva y pueda producir bienestar en miras de unproyecto de vida.

Con todo esto me parece que Ortega y Gasset trata de demostrar a la Técnica cómo la actividad del hombre que surge a partir de satisfacer las necesidades de supervivencia del mismo y...