TEMA 13

TEMA 13.- DELITOS
CONTRA EL PATRIMONIO
Tª general de los delitos contra el patrimonio y
orden socioeconómico. Bien jurídico protegido.
Disposiciones comunes. Clasificación. Los
delitos de hurto. Sustracción de cosa propia. Los
robos. La extorsión. Robo y hurto de uso de
vehículos. La usurpación. La receptación

1. Delitos contra el
patrimonio





Teoría general
Expresión más acertada que lade
“propiedad” (ya que el código protege otros
derechos reales y la posesión)
Además de los bienes patrimoniales en
sentido estricto (Propiedad, posesión,
derechos reales y obligaciones) también se
protegen otros bienes que afectan al orden
económico con trascendencia social (según
Muñoz Conde éstos podrían reconducirse a
los delitos patrimoniales clásicos: estafa,
alzamiento de bienes yfalsedades)

1.1 Delitos contra el
patrimonio







Relaciones con otras ramas del Derecho:
Tª sancionatoria del Derecho penal: El concepto lo
determina el sentido originario que tiene en el
derecho privado y el Decho. Penal se dedica a
sancionarlo
Tª autónoma del Derecho Penal: El concepto
aparece con un significado distinto a los que
aparecen en otras ramas del derecho (crítica: no
parece que losconceptos elaborados en otras
ramas del derecho no tengan validez en el ámbito
penal)
MC: Es un problema de interpretación que debe
resolverse caso por caso

1.2 Delitos contra el
patrimonio
 Noción

de cosa: “Todo objeto del mundo
exterior”
 Noción jurídica: “Todo objeto corporal
que tiene un valor económico y que es
susceptible de apropiación”
 En nuestro código las cosas pueden ser:
Corporales
 Incorporales (energía eléctrica, otras similares, las
telecomunicaciones: defraudaciones, arts. 255 y
ss.)

1.3 Delitos contra el
patrimonio
Muebles

 Cosas

en Derecho penal
Inmuebles

1.4 Delitos contra el
patrimonio





Cosa Mueble:
Ámbito penal (Arts. 234, 236 y 237 CP)
Es más amplio en el ámbito civil (Arts. 334 y ss.)
En el D. Civil caben categorías de inmuebles por
destino opor incorporación (sólo pueden dar
lugar a hurto y robo y no a usurpación) Ej: el
cuerpo humano no se considera cosa, aunque sí
se considera cosas separadas, el pelo, los
dientes; el cadáver o sus piezas pueden
considerarse cosas susceptibles de apropiación

1.5 Delitos contra el
patrimonio








Concepto ajenidad:
La cosa ha de ser ajena (es un concepto civil)
“No pertenencia de la cosaa un sujeto”
No son cosas ajenas las “res nullius” (cosas de nadie)
que son susceptibles por cualquiera
Tampoco son cosas ajenas las abandonadas
Las cosas perdidas o de dueño desconocido sí
pueden ser objeto de apropiación ilegal ( Art. 253 CP)
Las cosas comunes (aire, agua) si no son reguladas
en leyes especiales o no hayan sido recogidas para
su utilización industrial en recipientes, no puedenser
ajenas.

1.6 Delitos contra el
patrimonio







Propiedad y posesión
Es muy importante para poder diferenciar tipos
delictivos como el hurto o la apropiación indebida
Apropiación indebida, daños y usurpación,
afectan a la propiedad ya que muchas veces la
persona que comete esos delitos está en
posesión de la cosa (requisito esencial para la
apropiación indebida)
Ejemplo de apropiaciónindebida es el del cajero
del banco
En el ámbito civil, el arrendatario que continúa en
el arrendamiento bajo título de posesión.

1.7 Delitos contra el
patrimonio







Bien jurídico protegido
Tit. XIII CP 1995: La rúbrica es “de los delitos contra el
patrimonio y el orden socioeconómico”
MC: El orden socioeconómico, más que un bien
jurídico es una dimensión social más amplia de losintereses económicos que subrayan en el propio
patrimonio
CP 73: “Delitos contra la propiedad”: se consideraba
la propiedad como el b.jco común a todos los delitos
Art. 348 C.C: la propiedad es el derecho a gozar y
disponer de una cosa sin más limitación que las
establecidas en las leyes…” Pero esto no es así en el
CP, puede existir una situación en la que el dueño
puede sustraer una cosa que la...