TEMA 4 Sobre el concepto de ciencia social

Capítulo 4
Sobre el concepto de
Ciencia Social

Introducción

Este capítulo tiene como propósito ilustrar al
estudiante en cuanto al tema de la polémica que
actualmente existe en relación con el concepto de
ciencia social, para que conozca que
históricamente la ciencia se ha conceptuado
desde diferentes enfoques y que cada enfoque
plantea métodos diferentes para la generación del
conocimientocientífico.

Concepto de Ciencia Social
Como consecuencia de grandes acontecimientos
sociales como la Revolución Francesa y la crisis
social europea a finales del siglo XVIII, el mundo
social se volvió problemático y surgieron las
llamadas ciencias humanas o sociales, como la
historia, la sociología, la psicología, la economía, el
derecho, y la pedagogía, orientadas a dar solución
al desequilibriosocial.
Hasta el momento no existe consenso acerca de la
fundamentación de las llamadas ciencias humanas,
sociales o culturales y por el contrario, la historia
de la filosofía de las ciencias muestra una polémica
incesante sobre su estatuto de cientificidad.

Polémica sobre la cientificidad de las
ciencias sociales
Durante el transcurso de historia de las ciencias
sociales, o ciencias delespíritu, se identifican
tres fases o etapas de la controversia sobre la
fundamentación epistemológica de estas
nuevas ciencias.
Cientificidad de las ciencias sociales en
sus inicios
con el surgimiento de las ciencias sociales se
presenta la primera polémica entre dos
corrientes filosóficas: el positivismo y la
corriente hermenéutica.

Polémica sobre la cientificidad de las
ciencias sociales
•Concepción positivista de la ciencia social
para que un conocimiento fuese considerado
como conocimiento científico, debía acomodarse
al paradigma de las llamadas ciencias naturales,
el cual estaba caracterizado por:

a) El monismo metodológico o unidad de método y
homogeneidad doctrinal.
b) Modelo de las ciencias naturales exactas lo
constituye el modelo fisicomatemático y por el
estará medida lacientificidad de todo
conocimiento que quiera llamarse científico.

Polémica sobre la cientificidad de las
ciencias sociales
c) Explicación causal, la ciencia debe dar respuestas
a las causas o motivos fundamentales de los
fenómenos.
d) La predicción, para el positivismo, el
conocimiento científico hace hincapié en la
predicción de los fenómenos, el control y el
dominio de la naturaleza.
En este sentido,para los positivistas la
cientificidad de las ciencias sociales está dada
por la capacidad de las mismas para acomodarse
al paradigma de las ciencias naturales.

Polémica sobre la cientificidad de las
ciencias sociales
• Concepción hermenéutica
En directa oposición con el movimiento
positivista surgió el denominado movimiento
hermenéutico, definen la principal característica
de la concepciónhermenéutica como una actitud
de rechazo al monismo metodológico del
positivismo; el rechazo a la física matemática
como cánon regulador de toda explicación
científica; y el rechazo del afán predictivo,
causalista, y de la reducción de la razón a razón
instrumental. Para los hermeneutas, el método
propio de las ciencias sociales se busca
comprender y no explicar y la comprensión busca
entender ointerpretar el sentido y el significado
de los actos humanos.

Las ciencias sociales entre las dos
Guerras Mundiales
Entre las dos guerras mundiales la reflexión sobre
el método científico se vio ampliamente
estimulada. Durante ese periodo, el centro
principal de la filosofía de la ciencia fue la
Universidad de Viena.
• El círculo de Viena
los planteamientos de los miembros de este círculo
se conocencon el nombre de neopositivismo o
positivismo lógico y se caracterizó por una actitud
antimetafísica y por toda una serie de profundos
análisis de gran relevancia acerca del lenguaje, la
estructura y los métodos de las ciencias naturales,
así como los fundamentos de las matemáticas. Los
fundamental de este círculo lo fue el principio de la
verificación.

Las ciencias sociales entre las dos...