Tema De Ensayo: La Contribución De Los Métodos Alternos De Resolución De Conflictos En El Acceso A La Justicia Y En La Reducción De La Impunidad.
Páginas: 6 (1496 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2012
Tema de ensayo:
La contribución de los Métodos Alternos de Resolución de Conflictos en el acceso a la justicia y en la reducción de la impunidad.
El ser humano es un ser en relación, dependemos de los otros para sobrevivir, realizarnos y llenar nuestras necesidades, pero en ese proceso nos encontramos con intereses diferentes en donde inevitablemente surgen conflictos, los cuales puedenser buenos o malos. Es aquí cuando nos preguntamos: ¿Dónde está la diferencia? ¿Cuándo un conflicto puede dar frutos positivos o cuando puede desembocar en la violencia?
La humanidad, desde que se tiene memoria, ha vivido sumergida en conflictos, muchos mal solucionados que han terminado en guerras y exterminios de pueblos contra pueblo. En otros conflictos la razón y el diálogo han imperadollevando a acuerdos de paz duradera. Es la misma historia que nos invita a EDUCARNOS PARA EL CONFLICTO, no ha huir de él, a saber enfrentarlo positivamente. Es por ello que se han implementados verdaderos sistemas de justicia en cada pueblo y nación, a nivel nacional e internacional, que buscan crear espacios para la solución racional de los conflictos y sanear los derechos violados, llamemos a esosespacios tribunales, cortes etc.
Dentro de este marco la humanidad, desde tiempos inmemorables ha utilizado métodos alternos a los tribunales ordinarios para solucionar pacíficamente los conflictos, utilizando de intermediarios neutrales para llegar a acuerdos de buena y libre voluntad. Hoy de una manera consciente, intencional y programada, muchas naciones del mundo proponen Los MétodosAlternos de Resolución de Conflictos, MARC, para solucionar pacíficamente los conflictos sin que estos desemboquen en actos de violencia, delitos o faltas, sin que la gente tenga la necesidad de acudir a un tribunal ordinario o incurrir en grandes gastos o trámites burocráticos. En los países de Latinoamérica se ha venido incorporando estos métodos. En Panamá lo encontramos reflejado en el Código de laniñez y la adolescencia y en materia de familia, en el decreto ley Nº 5 de 1999 que regula la mediación en nuestro país.
Es de estos Métodos Alternos de Resolución de Conflictos de lo cual queremos hablar en este ensayo, y de cómo a través de ellos se logra un mejor accesos a la justicia, como mecanismos de acceso a justicia y como mecanismos de reducción de la impunidad.
Podemos entraren el desarrollo del tema preguntándonos ¿Por qué alternativos? Primero, en cuanto acceso a la justicia, me permite llegar a ella sin recurrir a los tribunales ordinarios o a autoridades locales (llámese Corregidor, Jueces, Alcaldes) para hacer valer nuestros derechos afectados. En cuanto reducción de la impunidad me permite hacer valer un derecho, o remediar una falta o delito utilizando demediadores o conciliadores que en otra circunstancia, por la distancia o el costo, sería difícil hacer valer. De esta manera a mayor casos resueltos menos impunidad y una significativa reducción de los conflictos.
Entre los Métodos Alternos de Resolución de Conflictos podemos mencionar el arbitraje, la negociación, la mediación y la conciliación, los cuales tienen la característica deimplementar un diálogo más directo entre las partes en conflictos y desarrollarse un clima de tolerancia y respeto; previniendo la violencia y promoviendo una cultura de paz, facilitando un expedito acceso a la justicia y una reducción en la impunidad.
Digamos algo de cada uno de estos métodos alternativos que se usan para solucionar conflictos y son útiles para accesar a la justicia evitando que underecho sea pisoteado o un delito o falta quede impune. Uno de ellos es la NEGOCIACIÓN¨: como los demás métodos exige la voluntariedad de las partes, quienes libremente deciden sentarse a negociar, no existe una tercera persona, el conflicto es resuelto por las partes quienes pacíficamente llegan a un acuerdo que deciden respetar. Otro de estos métodos es la MEDIACIÓN, aquí, a diferencia de la...
La contribución de los Métodos Alternos de Resolución de Conflictos en el acceso a la justicia y en la reducción de la impunidad.
El ser humano es un ser en relación, dependemos de los otros para sobrevivir, realizarnos y llenar nuestras necesidades, pero en ese proceso nos encontramos con intereses diferentes en donde inevitablemente surgen conflictos, los cuales puedenser buenos o malos. Es aquí cuando nos preguntamos: ¿Dónde está la diferencia? ¿Cuándo un conflicto puede dar frutos positivos o cuando puede desembocar en la violencia?
La humanidad, desde que se tiene memoria, ha vivido sumergida en conflictos, muchos mal solucionados que han terminado en guerras y exterminios de pueblos contra pueblo. En otros conflictos la razón y el diálogo han imperadollevando a acuerdos de paz duradera. Es la misma historia que nos invita a EDUCARNOS PARA EL CONFLICTO, no ha huir de él, a saber enfrentarlo positivamente. Es por ello que se han implementados verdaderos sistemas de justicia en cada pueblo y nación, a nivel nacional e internacional, que buscan crear espacios para la solución racional de los conflictos y sanear los derechos violados, llamemos a esosespacios tribunales, cortes etc.
Dentro de este marco la humanidad, desde tiempos inmemorables ha utilizado métodos alternos a los tribunales ordinarios para solucionar pacíficamente los conflictos, utilizando de intermediarios neutrales para llegar a acuerdos de buena y libre voluntad. Hoy de una manera consciente, intencional y programada, muchas naciones del mundo proponen Los MétodosAlternos de Resolución de Conflictos, MARC, para solucionar pacíficamente los conflictos sin que estos desemboquen en actos de violencia, delitos o faltas, sin que la gente tenga la necesidad de acudir a un tribunal ordinario o incurrir en grandes gastos o trámites burocráticos. En los países de Latinoamérica se ha venido incorporando estos métodos. En Panamá lo encontramos reflejado en el Código de laniñez y la adolescencia y en materia de familia, en el decreto ley Nº 5 de 1999 que regula la mediación en nuestro país.
Es de estos Métodos Alternos de Resolución de Conflictos de lo cual queremos hablar en este ensayo, y de cómo a través de ellos se logra un mejor accesos a la justicia, como mecanismos de acceso a justicia y como mecanismos de reducción de la impunidad.
Podemos entraren el desarrollo del tema preguntándonos ¿Por qué alternativos? Primero, en cuanto acceso a la justicia, me permite llegar a ella sin recurrir a los tribunales ordinarios o a autoridades locales (llámese Corregidor, Jueces, Alcaldes) para hacer valer nuestros derechos afectados. En cuanto reducción de la impunidad me permite hacer valer un derecho, o remediar una falta o delito utilizando demediadores o conciliadores que en otra circunstancia, por la distancia o el costo, sería difícil hacer valer. De esta manera a mayor casos resueltos menos impunidad y una significativa reducción de los conflictos.
Entre los Métodos Alternos de Resolución de Conflictos podemos mencionar el arbitraje, la negociación, la mediación y la conciliación, los cuales tienen la característica deimplementar un diálogo más directo entre las partes en conflictos y desarrollarse un clima de tolerancia y respeto; previniendo la violencia y promoviendo una cultura de paz, facilitando un expedito acceso a la justicia y una reducción en la impunidad.
Digamos algo de cada uno de estos métodos alternativos que se usan para solucionar conflictos y son útiles para accesar a la justicia evitando que underecho sea pisoteado o un delito o falta quede impune. Uno de ellos es la NEGOCIACIÓN¨: como los demás métodos exige la voluntariedad de las partes, quienes libremente deciden sentarse a negociar, no existe una tercera persona, el conflicto es resuelto por las partes quienes pacíficamente llegan a un acuerdo que deciden respetar. Otro de estos métodos es la MEDIACIÓN, aquí, a diferencia de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.