Temario de derecho

1

LA CLÁUSULA PENAL EN LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO Hernán Corral Talciani Profesor de Derecho Civil Facultad de Derecho Universidad de los Andes [Trabajo publicado en Estudios jurídicos en homenaje a Pablo Rodríguez Grez, Enrique Alcade y Hugo Fábrega (coord.), Universidad del Desarrollo, Santiago, 2009, pp. 331-360]

SUMARIO: I. Planteamiento y cuestiones preliminares 1. Propósito y plan delestudio 2. Cuestiones preliminares sobre la resolución contractual a) Causal de término del contrato b) Efecto retroactivo de la resolución c) El incumplimiento resolutorio d) Resolución e indemnización de perjuicios 3. Cuestiones preliminares sobre la cláusula penal a) ¿Cláusula o contrato? b) Autonomía contractual y accesoriedad c) Tipos de cláusula penal 4. Relaciones entre resolución ycláusula penal II. La cláusula penal y la procedencia de la resolución del contrato 1. La cláusula penal no envuelve un pacto comisorio 2. La cláusula penal no supone renuncia a la acción resolutoria 3. La denegación de la resolución contractual no empece la procedencia de la cláusula penal III. ¿Puede exigirse a la vez la resolución y la cláusula penal? 1. Criterios de solución del problema

2

a)Efecto retroactivo de la resolución y exigibilidad de la pena b) Principio de no acumulación c) Indemnización de perjuicios resolutorios y tipos de cláusulas penales d) Conclusiones 2. Análisis según el tipo y la función de la pena a) Resolución y pena moratoria b) Resolución y pena compensatoria sustitutiva c) Resolución y pena compensatoria indemnizatoria d) Resolución y pena sustitutiva eindemnizatoria e) Resolución y pena exclusivamente punitiva IV. Reducción de la cláusula penal en los juicios de resolución 1. Reducción por cumplimiento parcial 2. Reducción por enormidad de la pena V. Un caso singular: la cláusula penal en el contrato de leasing 1. Planteamiento del problema 2. Algunas fórmulas de solución propiciadas en Derecho comparado 3. Algunos casos en la jurisprudencia chilena4. Un intento de solución a la luz de lo sostenido en este trabajo

I. PLANTEAMIENTO Y CUESTIONES PRELIMINARES

1. Propósito y plan del estudio Nos proponemos en este escrito en homenaje al profesor y jurista Pablo Rodríguez Grez analizar la eficacia y funcionamiento de la institución de la cláusula penal en el contexto de una resolución de un contrato bilateral. Se trata de un tema pocotratado por nuestra doctrina y resuelto sin mucha reflexión por los tribunales, seguramente porque la cláusula penal aparece configurada en el Código Civil como una clase de obligación ligada a otra obligación principal que parece suponerse es unilateral. Salvo una leve mención en el art. 1544, el Código Civil en esta materia no se coloca expresamente en el supuesto de que una cláusula penal caucioneuna o

3

más obligaciones que son parte de una relación contractual bilateral. ¿Cómo opera la cláusula penal cuando el incumplimiento da lugar a la resolución? ¿Puede el contratante diligente reclamar a la vez la resolución del contrato y la cláusula penal? ¿Qué distinciones cabe hacer según la naturaleza y función de la pena convencional? Interrogantes son las que pretendemos abordar y, enla medida de nuestras capacidades, ofrecer criterios para solucionarlas en las paginas que siguen. Para ello nos parece necesario seguir el siguiente itinerario. Se hace necesario, en forma preliminar, determinar, al menos a nivel de exposición del estado de la doctrina, de aquellas cuestiones más fundamentales que atingen a las dos instituciones jurídicas que se conectan en este trabajo: laresolución contractual, por un lado (I, 1), y la cláusula penal, por el otro (I, 2). Una vez fijadas algunas ideas sobre estas figuras legales tendremos las herramientas para adentrarnos en las relaciones entre resolución y pena contractual. En un primer lugar, analizaremos cómo la cláusula penal puede o no incidir en que proceda o se deniegue el derecho a demandar la resolución del contrato (II). A...