Teniosis y deteccion de anticuerpos

Teniosis y detección de anticuerpos anticisticerco en personas de una comunidad rural  del estado de Guerrero*

*Este trabajo fue posible gracias al apoyo brindado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Proyecto número 400310-5-1568, por el Programa de Apoyo a Proyectos de Investigación e Innovación Tecnológica (PAPIIT) No IN219398.
Salud Pública Méx 2003; Vol. 45(2):84-89
Indice* Autores
* Resumen
* Abstract
* Introducción
* Material y Métodos
* Resultados
* Discusión
* Referencias
Autores
José Juan Martínez-Maya, Dr en CV,(1) Aline S de Aluja, MSc,(1) Guillermina Avila-Ramírez, M en C,(2) Laura Aguilar-Vega, M en C,(2) Agustín Plancarte-Crespo, M en C,(2) Carlos Julio Jaramillo-Arango, MSP.(1)

1) Departamento de MedicinaPreventiva y Salud Pública. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F., México.
2) Departamento de Microbiología y Parasitología. Facultad de Medicina. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F., México.
Resumen
 Objetivo. Determinar la frecuencia de portadores de Taenia sp. y su relación con el diagnóstico de cisticercos enhumanos en una comunidad rural del estado de Guerrero, México. Material y métodos. Para detectar portadores de Taenia sp. se analizaron 403 muestras de heces de personas, por medio de ELISA para coproantígenos de Taenia sp., así como 92 muestras de suero para detectar anticuerpos anticisticerco mediante inmunoelectrotransferencia. El diseño del estudio fue transversal y se llevó a cabo durante 1998. Sehizo estadística descriptiva y se estimó razón de momios. Resultados. De 403 muestras de heces evaluadas, cinco resultaron positivas (1.2 %). Sólo en dos de las cinco personas positivas se obtuvo el cestodo adulto. En 3 (3.26%) de los 92 sueros se encontraron anticuerpos anticisticerco. Del total de sueros, 17 fueron de las personas con diagnóstico positivo a teniosis por coproantígenos o quecohabitaban con ellos (primer grupo), los restantes 75 provenían de personas en quienes no se detectaron casos en las viviendas (segundo grupo). En el primer grupo se detectaron 2 (11.8%) sueros positivos, mientras que en el segundo sólo 1 (1.3%) (RM= 9.87, I.C 0.64-295.56, p= 0.086). Conclusiones. La dificultad para obtener el parásito adulto en las personas positivas a coproantígenos puede deberse acaracterísticas propias de éste que dificultan su expulsión, a que la permanencia del cestodo en su huésped es menor a la esperada o a que el tratamiento fue insuficiente para obtener el parásito, o bien, a problemas de especificidad de la prueba. Es necesario realizar estudios tendientes a evaluar estas posibilidades, lo cual permitiría conocer mejor la dinámica de transmisión de estaparasitosis, con el fin de establecer medidas de prevención y control, además de poder comparar con mayor veracidad la eficacia de las pruebas diagnósticas en condiciones de campo.

Palabras clave: teniosis/diagnóstico; cestodos; epidemiología; México
Abstract
Objective. To assess the frequency of Taenia solium carriers and its relationship with human cysticercosis in a Mexican locality. Material andMethods. A cross-sectional study was conducted in 1998, in a locality of Guerrero State, Mexico. Four hundred and three fecal samples were analyzed by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) to detect Taenia sp coproantigen. Ninety two serum samples were also analyzed for antibodies against cisticerci using the immunoelectrotransfer blot assay (IET). Data were analyzed using descriptivestatistics and odds ratios. Results. Five of the 403 fecal samples were positive (1.2%). The adult cestode was recovered in only two people. Three (3.26%) out of the 92 serum samples that were analyzed for anticysticercus antibodies were positive. Seventeen serum samples corresponded to people living with a person positive to the coproantigen test (first group), the remaining 75 were obtained from people...