TENTATIVA

TENTATIVA
La única finalidad legítima de ejercicio del poder punitivo sobre un miembro de una comunidad civilizada es evitar que perjudique a los demás. La única parte del comportamiento por la que una persona es responsable ante la sociedad es la que se refiere a los demás, porque en cuanto le concierne meramente a él, su independencia es, de derecho, absoluta. Sobre sí mismo, sobre su propiocuerpo y espíritu, el individuo es soberano, y en consecuencia, sólo cuando ese hombre ejecuta un acto perjudicial a los demás, hay un motivo para castigarle. La importancia de la polémica vinculada al fundamento de punibilidad de la tentativa se vincula con la libertad social o civil, es decir con la naturaleza y los límites del poder que puede ejercer legítimamente la sociedad sobre elindividuo.
En los casos en que el hecho queda en tentativa el autor no ha causado perjuicio a otro, por lo que debe ser considerado uno de los casos de anticipación de la punibilidad, en los que, igual que en los delitos de peligro, se establece un adelantamiento en la protección del bien jurídico. La punibilidad de la tentativa se fundamenta en que el sujeto ha abandonado su ámbito interno desarrollando uncomportamiento que exterioriza un plan delictivo basado en los principios de la experiencia y de la lógica. La otra conclusión es la impunidad del acto preparatorio.

ETAPAS DEL DELITO: La consumación de un delito está precedida por una serie de etapas en las que el autor orienta su comportamiento a la concreción de su propósito. (forma de llevarlo a cabo, buscar los medios más idóneos parahacerlo, elegir el momento de materializarlo, etc). Esas etapas constituyen el ITER CRIMINIS, es decir el proceso que se desarrolla entre el momento en que nace la idea criminal y su consumación.
Etapas internas: no trascienden el plano del pensamiento entonces la regla es la impunidad. El primer caso es la ideación que puede incluir: -Un momento en que nace en la mente del autor el propósitodelictivo, -Un examen de factibilidad de lo que pretende consumar, -La decisión de seguir adelante o desistir. La regla para todo este lapso temporal del iter criminis debe ser la impunidad, porque nunca el mero pensamiento puede generar responsabilidad penal.

Etapas externas: suponen la materialización de acciones externas, de las cuales algunas son punibles y otras no. Están referidas a momentos en losque el sujeto ha trascendido el plano del pensamiento para concretar acciones. Se distinguen:

-ACTOS PREPARATORIOS: son los que se realizan en un momento preliminar a la concreción de la finalidad delictiva. Es que un autor ya decidido a obrar, comienza a conseguir los medios que le permitirán llevar a cabo su propósito. El principio general es que la preparación de un hecho punible no generaresponsabilidad penal. El fundamento por el cual los actos preparatorios no son punibles, es que se trata de comportamientos equívocos, ya que admiten varias excepciones. No debe ser punible un comportamiento preparatorio porque no pone en evidencia en forma inequívoca un plan delictivo. Pero excepcionalmente los actos preparatorios pueden resultar punibles cuando están contenidos en otro tipopenal.

-ACTO DE EJECUCIÓN DEL DELITO: pone de manifiesto una manifestación concreta de la voluntad, Si no se concreta en su aspecto objetivo por circunstancias ajenas a la voluntad del autor, resulta de todos modos merecedor de la pena. Hay tentativa punible cuando con intención de consumar un tipo objetivo el autor realiza un acto de ejecución, si el resultado no se produce causas ajenas a suvoluntad. Mientras un acto de preparación es impune, uno de ejecución es castigado por tentativa.

-CONSUMACIÓN: total realización del tipo objetivo del delito. El delito se entiende que ha quedado consumado cuando reúne todos los elementos que describe el correspondiente tipo de la parte especial del CP.

-AGOTAMIENTO: alude a los casos en que después de consumado el delito se causa un daño...