Teologia Antropologica

TRABAJO DE TEOLOGIA ANTROPOLOGICA
1-RELACION ENTRE EL MARCO TEORICO Y LA PELICULA:
PELICULA: TODOPODEROSO -RESUMEN:
Jim Carrey es Bruce Nolan, un reportero televisivo de Buffalo, Nueva York, se siente realmente frustrado porque nadie lo toma en serio, y sólo es conocido por sus "humorísticas notas periodísticas".
Nunca está contento con nada y sólo dos cosas le producen total satisfacción:la popularidad y su novia Grace. Por lo mismo, lo único que desea es llegar a ser una leyenda del periodismo.
Menos mal que su adorable novia; es totalmente opuesta a él: ama a Bruce a pesar de sus lamentos y su negativismo, y está muy feliz con su vida... nunca se queja de nada.
Después de pasar un día totalmente infernal, donde le niegan la conducción del noticiero local, es decir, cuando lodespiden, todo cambia. Él se rebela contra todo y todos (aunque eso no es nada nuevo en su vida), incluyendo al mismísimo Dios (Morgan Freeman), a quien comienza a insultar y ridiculizar, blasfemando en cuanto a que él debería tener el poder de mejorar la situación del mundo.
En vista y considerando la "ofensa" de este "hijo", y cansado de tener que oír sus lamentos, Dios decide tomarse unasvacaciones no sin antes dejar a Bruce encargado de sus poderes, claro, temporalmente.
Dios comienza a "molestarlo" un rato, enviándole señales que, en un comienzo, Bruce deja pasar y no toma mucho en cuenta.
Dios podrá comprobar si tener todo aquello que desea le será realmente conveniente a Bruce, y, además, en un claro desafío, le mostrará lo difícil que es ocuparse del mundo entero.
Una vez que seconvence de que no está soñando, no se encuentra inserto en una pesadilla y tampoco está en medio de un episodio sicótico, Bruce comienza a hacerse cargo de su nuevo trabajo.
Muy por el contrario de considerar estos poderes como algo de verdad serio, Bruce los aprovechará para crear acontecimientos muy divertidos y vengarse de aquellos que lo han tratado mal.
Y desde este minuto, Bruce seencontrará entre lo banal y lo significativo, sobre todo cuando se dé cuenta cómo algunas situaciones se le escapan totalmente de sus manos...

Análisis:
Es muy interesante analizar esta película ya que tiene una multiplicidad de cuestiones morales, religiosas, éticas etc. que son expuestas, iré relacionando el film con la teoría, como así también, dando mi propia perspectiva sobre dichascuestiones.
Bruce, tiene una particular personalidad, además de ser muy gracioso, desea con todas sus fuerzas; ser popular, desea ser un periodista serio y respetado. No le importa el cómo, ni a quien pueda lastimar por conseguirlo. Psicológicamente podríamos decir que tiene una personalidad con rasgos paranoide, ya que Bruce, piensa que todo le sale mal, porque los demás se complotan ese fin, incluyendoDios.
Diversos acontecimientos, hacen que Bruce llegue a pensar de esta manera: piensa que su vida, es mediocre, sin sentido; no puede ver la bellezas en las pequeñas cosas; no valora a su encantadora y bondadosa novia; odia su trabajo; la compasión y la caridad no son aceptables para él; aunque es muy gracioso, no tiene amigos; piensa que merece una vida mejor y el principal responsable de sudesgracia, la tiene Dios.
Bruce, aunque constantemente reniega de DIOS, no es ateo, el reconoce la existencia de Dios, una de las primeras frases de Bruce fueron: ¿Dios porque me odias? ¡Necesito un milagro! Aunque admite su existencia, tiene una imagen distorsionada de Él.
El personaje está inmerso en lo que llamamos humanismo postmoderno, donde reina el egoísmo, el narcisismo más burdo. Unejemplo de ello ocurre cuando justo después de ser despedido, por actuar irracionalmente en cama, pretende defender a un vagabundo que unos patanes estaban molestando, no lo logra; por el contrario recibe una paliza, y dice “esto me pasa por ayudar a una pobre”.
Es aquí cuando Bruce pierde el terreno para el dialogo con Dios, pierde su FE… es decir, el considera que Dios lo ha olvidado, que lo...