Teoría de la Función de la Pena

“La Función de la Pena”
Heiko Lesch, distingue entre dos teorías sobre el fin de la pena.
1. “Teorías absolutas de la pena”, que ven la pena como un fin en sí misma. En ellas se encuentran,además, la teoría de la Expiación y la teoría de la retribución.
Teoría de la Expiación: es la reconciliación del delincuente consigo mismo, con el ordenamiento quebrantado, con la comunidad. El culpable selibera de su culpa, alcanza de nuevo la plena posesión de su dignidad personal. Sin embargo, esta solo depende de la disposición psíquica de la persona, la cual no puede ser obligada por el Estadomediante una pena.
Teoría de la Retribución: la pena no puede ser impuesta como simple medio para procurar a los otros bienestar, ya sea para el delincuente o para la sociedad civil, sino que tieneque ser impuesta todas las veces necesarias únicamente porque él ha delinquido. Y;
2. “Teorías relativas de la pena” que vinculan la pena a necesidades de carácter social.
Kant y Hegel fueron losprincipales precursores de los principios de las “Teorías Absolutas”. Kant menciona que la ley penal es un imperativo categórico que impone la razón del sujeto individual sin atender a consideracionesde carácter utilitarista. Mientras que Hegel sostiene que el derecho debe ser reestablecido ante la negación del delito. Y afirma que la pena honra al delincuente como un sujeto racional, “la únicaforma de tratar al delincuente como un ser racional es darle a su voluntad subjetiva una pretensión de validez general”.
Por lo que hace a las “Teorías Relativas”, entienden que la pena debe cumpliruna función social. Se distinguen tres tipos:
I. Prevención general negativa. Este ve la pena como un mecanismo de intimidación para motivar a los ciudadanos a no lesionar bienes jurídicospenalmente protegidos.
II. Prevención general positiva. También llamada “prevención prospectiva del delito. Parte de la idea de que inducir el miedo es una manera errónea de alentar a los ciudadanos a...