teoría de los tres circulos

UNIVERSIDAD JUAN PABLO II
CARRERA: DERECHO
MATERIA: TEORIA DEL DERECHO
CATEDRATICO: LIC. YOLANDA ANGELICA AYALA OLIVA
ALUMNO: ALFREDO TORRES MATA
TEMA: TEORIA DE LOS 3 CIRCULOS DE EDUARDOGARCIA MAYNEZ
León, Gto. 18 de octubre de 2014
Estos círculos del derecho son expuestos por Eduardo García Máynez donde engloba a las normas jurídicas en tres categorías o puntos de vista, el derechoformalmente valido o normas impuestas por el Estado, derecho intrínsecamente valido o lo justo, y derecho positivo o las que rigen la vida.
Con esto el demuestra que la ley, la costumbre y lo justo sonlas bases de la normas jurídicas, y no están necesariamente separados, aunque no se retroalimenten.
El derecho formalmente valido, es el circulo número 1, es el que crea el Estado, las normas quelos legisladores creen necesarias para el control de la sociedad, y no siempre son justas, eficaces, o se apegan a las necesidades de la sociedad. Están destinadas a la sociedad en general y alindividuo en lo particular. Conllevan una sanción en su incumplimiento y son obligatorias, aun en contra de la voluntad de la sociedad. Ejemplo: el pago del IETU.
El derecho intrínsecamente valido, es elcirculo número 2, es el que vale por sí mismo, no necesita de agentes externos como códigos o leyes para definirlo como tal, es válido ya que se habla de justicia. Justicia para la sociedad y al hablarde justicia no siempre significa que esta acobijado por las leyes. Aquí se habla de la ética en el derecho o del derecho natural, de lo que debe de ser, de lo justo y lo inherente de las personas.Ejemplo: derecho a la vivienda, derechos fundamentales.
El derecho positivo, es el circulo número 3, habla de la eficacia de las leyes sobre las necesidades de una determina sociedad, en un determinadotiempo, aquí habla sobre el derecho objetivo, porque ya se ha observado y analizado lo que es necesario en una sociedad, para la eficiencia de las mismas. El derecho positivo son las normas del día...