Teoría Del Consumidor

Precio y cantidades de mercado en el caso de un monopolista y en el decompetencia perfecta.El modelo de competencia perfecta describe una estructura de mercado quecumple con los siguientes supuestos:1. No hay barreras a la entrada de nuevas empresas y el salir no implica uncosto.2. Existe información perfecta sobre precios, bienes e insumos.3. Producto homogéneo, es decir, los bienes sonsustitutos perfectos.4. No hay externalidades, es decir, los derechos de propiedad estánperfectamente definidos.5. Los contratos se cumplen porque hay un aparato jurídico eficiente.6. No hay rendimientos crecientes a escala ni en la producción ni en elconsumo.Si los supuestos se cumplen podemos estar seguros de que la asignación quegenera el mercado es eficiente. De hecho, en un modelo de equilibriogeneral lasasignaciones son eficientes en el sentido de Pareto.La condición del mercado exige que el precio sea igual al costo marginal. Si elprecio es menor algunas empresas salen del mercado presionando el precio alalza por la reducción de la cantidad ofrecida y si el precio es mayor algunasempresas entran al mercado esperando beneficios positivos, pero al hacerlo,presionan el precio a la baja debidoa que la oferta se expande.El modelo de competencia perfecta es un ente ideal que intenta capturar laesencia del comportamiento económico, tanto de las empresas como de losindividuos. La mayor parte de la literatura se ocupa de analizar el impacto quetiene sobre el bienestar o la eficiencia el que alguno de los supuestos arribamencionados no se cumpla. Quizá uno de los más importantes es el delainformación.
OLIGOPOLIO
En el oligopolio (del griego oligo=pocos, polio=vendedor), se supone que hayvarias empresas, pero de tal forma que ninguna de ellas puede imponersetotalmente en el mercado. Hay por ello una constante lucha entre las mismas parapoder llevarse la mayor parte de la cuota del mercado en la que las empresastoman decisiones estratégicas continuamente, teniendo en cuenta lasfortalezas ydebilidades de la estructura empresarial de cada una.


El problema se puede plantear en ocasiones usando métodos de la Teoría de juegos. Por ejemplo, dada las funciones de costes de cada una de las empresasimplicadas, cada una se atreverá a ofrecer a un determinado precio, una cantidaddeterminada, al mercado. Pero, estas ofertas de las empresas al ser observadasdesde el punto devista de la demanda, tendrán efecto en cuánta cantidad esrealmente demandada para cada empresa, y dado el precio que ha puesto cadauna, le darán a cada una de ellas un cierto nivel de beneficios. También se puedeintroducir la idea de que las empresas intenten "diferenciar" su producto conrespecto al producto de las otras, para que no parezcan tan "sustitutivos" y por ellose puedan considerar como"diferentes" por los consumidores. Aunque a menudoesas diferencias en producto sean en cosas mínimas como la presentación delproducto, su "calidad", el envase en el que viene, servicios de post-venta, lasredes de distribución, la cercanía del producto al domicilio del consumidor,etcétera (para esto hay que estudiar más las estrategias comerciales de cadaempresa en particular). Todo ello puede darlugar al estudio de diferentes tipos demodelos.Generalmente, cuando se aplica la Teoría de Juegos, se supone que cadaempresa puede tomar decisiones en un conjunto de decisiones propio, y quedependiendo de cuales toma esa empresa y las demás, esa empresa y las demásobtendrán un determinado resultado. A veces esto se puede representar comoque cada empresa tiene una "Curva de Reacción" a las acciones delas demásempresas. Por ejemplo, si el resto de las empresas tomaran una serie dedecisiones, y nuestra empresa en cuestión conociera (supuesto bastante fuerte,desde luego) qué decisiones han tomado las demás, para poder obtener ella elmáximo beneficio debería de tomar ciertas decisiones a su vez, que dependen delas tomadas por las demás.Hipotéticamente, si las "curvas de reacción" de todas las...