Teoría del Estado Derecho UCR Costa Rica

Teoría del Estado: es el intento por comprender qué es esa forma de organización, reciente.
Forma de organización política, analiza la evolución de la organización del estado y hacia donde
va.
Estado: forma de asociación consistente en un conjunto de instituciones destinadas formalmente
al cumplimiento de fines colectivos y dotada de la coerción en un territorio determinado.
Explicación:Comunidad diferente de asociación: comunidad primaria de grupo social sin un fin deliberado,
una asociacion tiene un objetivo común y en la medida que se consigue, emerge
deliberadamente.
Bobbio dice que la asociación política nace de la disolución de la familia y sus lazos familiares
nacen de la necesidad de defensa y …
Cobrar impuestos, sin impuestos no hay estado: el paso de una asociaciónrecolectora a una
sedentaria (Ikemberg), el paso a una sociedad sedentaria brinda el paso a obtener una asociación
de instituciones, hace emerger el estado, se dota de cierta legitimación sobrenatural a las
asociaciones políticas, para que las personas obedezcan a la coerción, aunque siempre se reúlla
de ella, la necesidad de un mecanismo de extracción de recursos que permita la defensa delgrupo humano, también importante.
Francisco Antonio Pacheco, la creación de instituciones políticas expresa desarrollo social, el
estado no constituye la sociedad.
La organización política nace para proveer defensa y sobrevivencia del grupo, da a entender
cuáles son los fines colectivos del Estado. Bobbio: se necesita de cierta coerción para que se
llegue a todos los mayores bienes colectivos.Estado: forma de asociación no espontánea, ligada a la necesidad de defensa y sobrevivencia de
una sociedad sedentaria.
Institución, conjunto de comportamientos humanos, normados para producir una función,
jerarquizados jurídicamente.
Kelsen: para que las normas sean eficaces deben traducirse en comportamientos humanos, el
derecho para ser eficaz requiere y cumple una realidad social queapoye y haga cumplir esa
norma, por esto instituciones son diferentes del Estado, estas son normadas y comportamientos
humanos, el estado es un conjunto de estas instituciones.
Fin del estado: Raphael: mantiene el orden y seguridad, dilema de orden igual al dilema
hobbsiano, noción positiva y negativa de sociedad.
Liberales clásicos Mill y Bentham, función del estado: asegurar el mayor margen delibertad
para que la persona se buscara su propio bienestar. Libertad igual a ausencia de coerción, a esta
se le contrapone: libertad en la medida en que puedo hacer ciertas cosas. Estado provee de
ciertas capacidades a los ciudadanos para que hagan lo que quieran de sus vidas. Qué le toca
hacer el estado: garantizar la no coerción o asegurar ciertos bienes para que cada quien se
busque loque le haga feliz a cada quien.
Fines colectivos: persigue el estado??
Evitar la anarquía, brindar un mínimo de seguridad.

El estado ejerce el monopolio de la coerción física, légitimo uso de la fuerza.
Sin coerción no hay estado *Raphael
Características:
- Se traduce en una jurisdicción universal, si se está en territorio donde hay un estado,
está sujeto a las leyes de ese estado, no sepuede voluntariamente renunciar a ella.
- El uso de la fuerza distingue al poder político, capacidad para recurrir a la fuerza para
respaldar determinados mandatos.
- No está el estado subordinado porque no hay leyes que estén por encima de las del
estado. Es supremo, soberano, se detiene el monopolio de la coerción, porque detenta la
soberanía.
- Si la posesión de la fuerza física esnecesaria para la existencia del estado, la
exclusividad de esta es la diferencia que lo diferencia del resto de instituciones.
- Tiene summa potestas en un territorio no es absoluto, límites internos: respeto a ciertos
derechos fundamentales (derecho natural), preservación de la integridad física del
individuo.
Límites externos: relaciones con otros estados.
Legitimidad: cualidad de ejercer el...