Teoría objetiva de la posesión.

Teoría moderna u objetiva de la posesión.

Ihering señala al Animus y al Corpus, estos forman un todo indivisible, donde el Animus es el propósito de servirse de la cosa y el Corpus laexteriorización de servirse de ese propósito. El Corpus más que una relación material con la cosa, es la manifestación externa de la voluntad. Señala que toda relación posesoria necesita un Animus, aún latenencia, pues esta también supone voluntad de actuar, por lo tanto el Corpus tiene al Animus.

En resumen el la posesión se da gracias al Corpus, que es la exteriorización de la voluntad. Por eso se ledenomina teoría objetiva, porque para ella hay una posesión cuando se verifica el hecho visible que se da hacia el exterior. Todo poder físico ejercido de manera voluntaria es posesión.

a) subjetivade Savigny. Para Savigny la posesión está integrada por dos elementos: corpus y animus siendo este último el característico de la posesión y el que transforma la detentación en posesión. El animus esla voluntad de tener la cosa para sí, la intención de ejercer la propiedad, por lo cual el animus possidendi se identifica con el animus domini y se contrapone al animus detinendi que es propio deldetentador. Este, no teniendo o no pudiendo tener, la intención de tratar la cosa como propia (por ej.: porque él mismo la ha recibido en arrendamiento, comodato o depósito), la posee para otro ("nominealieni") quien es el verdadero poseedor (en los ejemplos indicados, el arrendador, comodante o depositante).

De acuerdo con Savigny, sólo la posesión era protegida por los interdictos. Pero, enrealidad, el acreedor pignoraticio, el secuestratario y el precarista, que según la definición de Savigny debían ser considerados detentadores, gozaban de protección interdicta!: Para resolver laobjeción, Savigny recurrió al concepto de posesión derivada: el poseedor originario podía transferir a otra persona su posesión, o sea, no sólo la mera detentación sino también la posesión que gozaba de...