Teorías de la Naturaleza de la Normas Jurídicas

Derecho y Realidad Jurídica
1. Teorías de la naturaleza de las normas jurídicas
Para conocer qué es la norma jurídica, se debe conocer su naturaleza, de la cual se ha desarrollado una variedad deteorías. Actualmente las más importantes y representativas son:

Teoría Imperativista: Es una doctrina que afirma que el elemento nuclear de toda norma jurídica es un imperativo o mandato que imponea los destinatarios una determinada conducta (positiva o negativa)

Teoría Antiimperativista: Es una corrientes que caracteriza las normas como juicios o dictámenes regulativos acerca de lo quedebe hacerse

1.1. Teoría Imperativista
Sus inicios se dan en la corriente del voluntarismo tradicional, el cual partía del supuesto de que la bondad (o la maldad) de una acción dependefundamentalmente de que tal acción esté mandada o prohibida por el supremo legislador universal, no habiendo conductas humanas buenas o malas, llegando a la conclusión de que la esencia de la ley está en elmandato de la voluntad del superior.

El nuevo imperativismo afirmo definitivamente la tesis de que las normas jurídicas son órdenes o mandatos del gobernante además, constituyen la expresión directade un poder de mando en una sociedad.

1.2. Teoría Antiimperativista
La primera concepción (juicios lógicos hipotéticos) antiimperativista del Derecho fue la mantenida por el intelectualismoclásico, doctrina que se apoyaba en la convicción de que las conductas humanas son buenas o malas por su propio contenido, independientemente de que sean prohibidas o mandadas. La voluntad del legisladorsiempre estaba vinculada por el juicio de su razón

Estas doctrinas no han tenido su pleno desarrollo hasta finales del siglo XIX, cuando E.ZITELMANN se opuso con su doctrina del juicio hipotético. H.KELSEN afirmaba que la norma jurídica no puede ser definida como un mandato porque este es un hecho filosófico que pertenece al mundo der ser, mientras que las normas jurídicas pertenecen al mundo...