Teoria Da Filosofia

[pic]
fUNDAMENTOS DE POLÍTICA





t






RESENHA SOBRE RAWLS – TEORIA DA JUSTIÇA








diamantina – 18/11/2011



Não esquecer de olhar os favoritos, muita coisa la’

REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA




TEXTO: CONFERÊNCIA I – RAWLS, TEORIA DA JUSTIÇA.



APRESENTAÇÃO DO AUTOR DA OBRA




John Rawls nasceu em 21 de fevereiro de 1921em Baltimore, no Estado de Maryland, na região nordeste dos Estados Unidos. Foi um professor de Filosofia Política na Universidade de Harvard, autor de Uma Teoria da Justiça (A Theory of Justice, 1971).




PERSPECTIVA TEÓRICA DA OBRA




O autor fala sobre a concepção da idéia de política de justiça, definindo seus conceitos e apresentando suas idéias principais.BREVE SÍNTESE DA OBRA




Rawls fala de dois princípios básicos que regulam as instituições básicas do poder judiciário.

* Ter direitos e Liberdades básicas iguais para todos e, buscar conter as desigualdades sociais e econômicas.



Desde o início da vida humana na terra, o mundo é diverso e conflituoso se tratando de várias doutrinas, sendoreligiosa, filosófica ou moral. Para Rawls dificilmente vai haver uma paz cem por cento no mundo, porém existem meios, normas e condutas que podem diminuir as diversas injustiças do mundo cotidiano. A idéia principal é que a sociedade viva em um constante sistema de cooperação, ao passo que para tanto, é necessário ter vários princípios; como: Idéia de uma concepção política de Justiça, Idéia dasociedade como um sistema equitativo de cooperação, Idéia da posição original, Concepção política de “pessoas”, Idéia de sociedade bem-ordenada e, por último, mas não menos importante, suas concepções abstratas.




PRINCIPAIS TESES DESENVOLVIDAS




***Para tratar do liberalismo político, Rawls inicia sua analise falando da justiça política em uma sociedade democrática. Eleestá interessado em saber como é possível existir uma sociedade justa e estável formada de pessoas livres e iguais. Segundo Rawls, a cultura política de uma sociedade é sempre marcada por uma diversidade de doutrinas que são irreconciliáveis. Destarte, se faz necessário saber quais são os fundamentos da tolerância humana, considerando esse pluralismo, e qual é a melhor concepção de justiça paraespecificar os termos equitativos de cooperação social entre os cidadãos livres.
Rawls ressalta que diante de oposições tão profundas, engendradas por diferentes religiões e correntes filosóficas, possa ser possível que haja uma cooperação justa entre os cidadãos, entretanto, o liberalismo político pode apresentar essa solução a partir de um conjunto de ideias e afins. Em primeiro lugar, elepropõe dois princípios de justiça. O primeiro em que as pessoas têm igual direito a liberdade básica e o segundo em que as desigualdades sociais e econômicas devem estar vinculadas a posição de cargos abertos a todos e devem representar maior benefício aos membros menos privilegiados da sociedade.
Assim, a justiça como equidade deriva de uma ideia organizadora da sociedade concebida comoum sistema de cooperação social entre pessoas livres e iguais, conectados e relacionados em todas as ideias e princípios. Tal concepção lhes possibilita especificar publicamente o que deve ser reconhecido como razões válidas e suficientes e quais são destacadas por essa mesma concepção. Em outras palavras, a justiça como equidade se apresenta como algo que pode ser compartilhada pelos cidadãos combase em um acordo político racional bem informado e voluntário, mas que deve ser independente das doutrinas filosóficas e religiosas. Pois o debate dos cidadãos no espaço público sobre os fundamentos constitucionais e as questões básicas de justiça deve ser pautada em princípios e valores políticos e não metafísicos.
Para Rawls, o liberalismo politico tem por objetivo uma concepção...