Teoria de la conspiracion del viaje a la luna


Bandera ondeando:


Teoría conspirativa:
¿Por qué la bandera estadounidense ondea en algunas fotografías y vídeos si no hay viento en la Luna?
La verdad:
En las fotografías se puede observar que la bandera tiene un mástil superior para que la bandera permaneciera extendida (Ver Imagen àBandera con mástil superior), ya que si no lo tuviera se caería por gravedad al no haber viento en laLuna (Ver Imagen àEjemplo bandera caída sin viento).
La bandera se movía ya que los astronautas al colocarla la sacudían un poco pareciendo que ondulaba debido a las arrugas que tenía porque la bandera estaba replegada durante el viaje a la Luna, además al carecer casi por completo de atmósfera cualquier objeto no encuentra fricción con el viento ya que éste no existe lo que ocasiona que se sigamoviendo la bandera unos momentos después de haberla colocado, (esto es cuestión de física, inercia sin rozamiento). En los vídeos grabados en la Luna se puede observar que la bandera queda completamente quieta poco después de que los astronautas dejan de moverla, y permanecía así mientras los astronautas no la movieran.


Fotografías dañadas por la radiación:








Teoríaconspirativa:
Los astronautas tomaron miles de fotografías, todas ellas perfectamente expuestas y enfocadas. Los rollos de repuesto no fueron afectados por la intensa radiación cósmica sobre la Luna, condición que debió haberlos dañado. Ellos lograron ajustar sus cámaras, cambiar los rollos y cambiar filtros con sus trajes presurizados.
La verdad:
Muchas de las fotografías tienen defectos, estándesenfocadas o veladas. Representó un gran salto tecnológico la miniaturización de las cámaras portátiles que fueron modificadas a pedido por el fabricante (Hasselblad), para que pudiesen afrontar las condiciones de vacío y radiación que tienen lugar en el espacio. Por otra parte las cámaras llevaban rollos herméticos y al gastarse la película no eran cambiados como argumenta la controversia.


Fotosfalsas:



Teoría conspirativa:
Hay fotógrafos que afirman que las fotos son falsas. Muchas de las fotos de los paisajes lunares de la NASA no tienen sombras paralelas. Este tipo de sombras sólo se pueden crear con varias fuentes de luz o con un foco cercano, pero la única fuente de luz en la Luna es el Sol.
La verdad:
Si hubiera varias fuentes de luz los astronautas y objetos tendrían másde una sombra, cosa que no sucede. Las sombras no paralelas se producen debido al “efecto de perspectiva” que sucede también en la Tierra. Además las sombras  no tienen por qué ser paralelas en un terreno irregular, como es el caso de la Luna.


Letrero brilloso.


Teoría conspirativa:
El letrero con la bandera y las palabras “United States” siempre brillan, aun cuando todo es oscuroalrededor. Algunas de las fotografías fijas no encajan con las tomas de vídeo; sin embargo, la NASA afirma que las tomó al mismo tiempo.
La verdad:
Ya que en la Luna era de día, la superficie lunar refleja parte de la luz del Sol, iluminando las partes oscurecidas del módulo, cuyo material era además reflectante (es como aquí en la Tierra cuando en la mañana sale el Sol y la luz le da directamentehacia la parte trasera de un automóvil, siendo así que se refleja una sombra en la parte de adelante del carro, pero eso no quiere decir que no se va a poder percibir visiblemente la placa delantera del auto). No es cierto que las fotografías no coincidan con los vídeos grabados. Científicos y geólogos de todo el mundo las han analizado durante décadas, sin hallar ninguna anomalía.


Ninguna huelladel aterrizaje:




Teoría conspirativa:
El módulo de aterrizaje pesaba 17 toneladas; aun así, no deja en la Luna huellas tan profundas como las de las pisadas de los astronautas. Ni siquiera el poderoso cohete propulsor del módulo de aterrizaje deja rastros debajo de él. Debió haber creado un cráter bajo el cohete;9 sin embargo, parece no haberse encendido nunca. Los denunciantes de la...