TEORIA DE LA GUERRA

CONCEPTOS GENERALES SOBRE LA GUERRA

I.- INTRODUCCIÓN
Militarismo significa la preponderancia de los militares sobre la política o del espíritu militar en una nación
Si quieres la paz conoce la guerra Gastón Bouthoul
Sólo del conocimiento riguroso de las raíces del belicismo contemporáneo y de la medición oportuna de los síntomas que anuncian el crecimiento, tanto de grupos políticosapasionados por la seguridad como de grupos sociales irritados por injusticia, es de donde puede deducirse un comportamiento adecuado a la resolución de conflictos.
Porque del canto ingenuo y utópico a las bondades naturales del hombre aislado o del conjunto de la sociedad ha nacido ya muchas veces, y por sorpresa, ese choque violento de ideales contrapuestos al que uno llaman guerra y otrosrevolución.
II.- POLEMOLOGÍA
Se deriva de los vocablos griegos:
“polemos” que significa guerra, conflicto y
“logos” tratado o razonamiento.
“Es el estudio objetivo y científico de las guerras como fenómeno social susceptible de observación, encaminado a prevenir y resolver los conflictos internacionales que las pueden desencadenar”.
Sí hubiera que indicar los orígenes de la guerra a la hora degeneralizar, no cabe duda que se trata de los excedentes demográficos juveniles, aunque también debemos poner atención en incorporar estas dos variables:
La Geográfica, y
La Técnica
En la primera se considera que la línea de ruptura de la convivencia pacífica pasa siempre muy cerca de las fronteras culturales, es decir, allí donde se ha estabilizado un cambio de mentalidad.
La segunda contempla quela decisión de apelar a las armas está vinculada a un progreso tecnológico que pone a disposición de un poder político una mayor capacidad en sus medios ofensivos o defensivos que las de sus vecinos
A.- Direcciones para clasificar las guerras
El polemólogo Carré de la escuela francesa establece dos direcciones para clasificar las guerras:
La que localiza los riesgos en el espacio y
La que midela intensidad en el tiempo
De la primera dirección se pueden establecer los frentes de agresividad mientras que de la segunda se puede establecer los niveles de conflictividad.
Los frentes de agresividad que se han visto a nivel mundial desde 1980 hasta la fecha son los siguientes:
El Norteafricano entre el África de los negros y el África de los pueblos islamizados.
El Sudafricano entre elÁfrica negra y África meridional de los colonizadores europeo.
El Norteamericano entre América de habla inglesa y el resto de habla hispana.
El Chino extendido por todas sus fronteras.
El Asiático Oriental entre los márgenes de Australia y del Japón y todos los archipiélagos colindantes.
El Sudamericano entre las naciones con mayoría de origen europeo y las más marcadas por el mestizaje.
ElAfroasiático entre el mundo árabe o islámico y las etnias de raza blanca que ocupan desde Gibraltar hasta Calcuta el frente europeo oriental entre el ámbito del comunismo y las naciones occidentales
El de Irlanda entre católicos y protestantes
El Europeo Occidental entre las minorías nacionalistas y los estados nacionales con mayoría de habla romance.
Respecto a los niveles de conflictividadtenemos:
Los Ultra Conflictos con guerra nuclear biológica o química todavía no presentados.
Los híper Conflictos a imagen de las dos guerras mundiales tampoco aparecidos desde 1945.
Los macro conflictos o guerras con organización amplia de la violencia, declaración formal de hostilidades, sacralización de los fines y grandes operaciones militares.
Los conflictos medios o guerras limitadasinsidiosas y persistentes sin declaración formal de lucha, más frecuentes todavía.
Los micro conflictos o tensiones con empleo esporádico de las armas y quiebras del orden político interno evidentemente en fase de proliferación.
Los infra conflictos o crisis con agresividad latente tales como el desorden monetario o la denuncia de precios del petróleo los cuales influyen en la inestabilidad de las...