Teoria de las obligaciones

OBLIGACIONES NATURALES

SON AQUELLAS OBLIGACIONES QUE NO CONFIEREN al acreedor derecho para exigir su cumplimiento pero que una vez cumplidas espontáneamente por el obligado autorizan al acreedor para retener lo que ha recibido en pago. En las obligaciones naturales no existe propiamente un vinculo jurídico entre un acreedor y un deudor simplemente son simplemente obligaciones no exigibles. Ensuma en la obligación natural es la voluntad del deudor la que otorga validez extintiva al pago efectuado.

Se caracteriza la obligación natural en que: A) no es exigible, B) su pago no es coercible.

Las obligaciones naturales conservan su carácter obligatorio a cargo del deudor. Pero carecen de coercibilidad lo cual indica que el vinculo jurídico como relación acreedor-deudor carece defuerza impositiva y adquiere la naturaleza de un deber moral en el cual el deudor esta obligado ante si mismo a cumplir con la prestación prometida.

En cuanto a la obligación natural y el deber moral se dice que teniendo en cuenta que la obligación natural carece de coercibilidad y considerando además que el pago espontáneo efectuado por el deudor es valido jurídicamente debe tenerse presente quequien ha hecho el pago de una deuda moral no tiene derecho de reclamar del acreedor la devolución de lo pagado por lo que el pago ha quedado firme. Lo cual indica que la obligación moral tiene efectividad extintiva pero el acreedor carece de acción para exigir el pago de la deuda moral esto indica que la obligación natural tiene existencia jurídica puesto a que es susceptible de un pago validoefectuado por el deudor.

En cuanto al concepto de deber jurídico se dice que las llamadas obligaciones naturales tienden a confundirse con el deber de conciencia.
Sin embargo en las obligaciones naturales encontramos un punto de coincidencia con las obligaciones propiamente jurídicas. Esta convergencia confluye con el concepto de deber.

El hecho de que la obligación natural carezca decoercibilidad no impide en manera alguna que su cumplimiento sea inválido para el derecho. Así pues el cumplimiento de una obligación civil es la ejecución del deber también civil de mantener el equilibrio de las relaciones humanas bajo el principio de la justicia y por lo tanto en el cumplimiento de toda existe una sujeción al principio general de equidad en las relaciones humanas.

Bajo el principiode justicia y por lo tanto el cumplimiento de la obligación natural es una manifestación en cada caso concreto de la justicia que es en último término la esencia del derecho mientras que la ejecución espontánea de la obligación natural se funda en el cumplimiento de un deber jurídico que ha sido contraído de una manera legal. En el pago de deuda preescrita se cumple el principio básico en materiade obligaciones que reza “el cumplimiento de las obligaciones no puede quedar al arbitrio de ninguna de las partes”.

Según el profesor Julien Bonnecase se expresa en los siguientes términos: la obligación natural por oposición a la obligación en general u obligación civil. El afirma que el concepto de obligación natural es una noción exclusivamente técnica que traduce una obligación civil oimperfecta o condicional y más bien una obligación civil virtual de doble grado. La obligación natural se distingue esencialmente del deber moral y de la obligación civil impuesta por los datos derivados de las fuentes reales del derecho.

De las obligaciones naturales y el enriquecimiento ilegitimo se dice que el pago espontáneo por el deudor legitima la naturaleza jurídica de las obligacionesnaturales puesto que da validez al pago efectuado espontáneamente por el deudor. Mediante esta observación se pone en claro que si el derecho no reconociera la validez de tal pago espontáneo se produciría un enriquecimiento ilegitimo a favor del deudor incumplido. Bajo el pretexto de la conversión de una obligación civil en una obligación natural y daría lugar a una situación notoriamente injusta e...