Teoria Del Acto Juridico

1 QUE DIFERENCIA EXISTE ENTRE LA REPARACION DE DAÑOS CONTRACTUALES Y DAÑOS EXTRACONTRACTUALES. MANIFIESTE EN QUE FUNDAMENTOS JURISPRUDENCIALES SE SOPORTA Y ANEXARLOS.
El primero es la afección a uninterés ajeno causado por la violación de una obligación específica, como la que emana de un contrato o cuasi-contrato, el segundo es la afección al interés ajeno causado por la violación del debergenérico de no dañar a otro
La responsabilidad contractual, el autor del daño y su víctima han creado por su voluntad (el contrato que celebraron), la posibilidad del daño, en la extracontractual estaposibilidad no ha sido creada por los contratantes. Estos, en la primera, están vinculados con anterioridad al hecho productor de la responsabilidad, y en la extracontractual el vínculo nace por larealización de los hechos dañosos y en los precisos momentos en que esta realización tiene lugar. Además, en la responsabilidad contractual hay una obligación precisa de efectuar un hecho determinado,cuya falta de ejecución determina dicha responsabilidad, en tanto que en la extracontractual no existe obligación alguna determinada.»
Los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes.Obligan tanto a lo que se expresa en ellos, como a las consecuencias que la equidad, el uso o la ley hacen nacer de la obligación, según la naturaleza de ésta.
La diferencia entre ésta y laextracontractual, para los efectos prácticos de la litis, es que en la contractual basta demostrar el incumplimiento para que se presuma la culpa. El daño cuyo resarcimiento se persigue, tiene como origen elincumplimiento del deber de cuidado atribuible al que se imputa como responsable, con motivo de la relación contractual por la cual su contraparte se compromete a hacer o dar, a cambio del pago de unprecio determinado.
Otra diferencia importante entre ambas, es que la responsabilidad contractual puede ser limitada mediante una cláusula limitadora de la responsabilidad (cláusula penal, por...