Teoria del bien comun

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE HIDALGO
ESCUELA SUPERIOR DE ACTOPAN
12
ANTECEDENTES HISTORICOS DEL MINISTERIO PÚBLICO
LIC. BRUNO MENDEZ RODRIGUEZ
ALUMNO: EDER HAFID SERRANO GOMEZ



CONTENIDO

INTRODUCCIÓN

ANTECEDENTES HISORICOS EN FRANCIA

ANTECEDENTES HISTORICOS EN ESPAÑA

ANTECEDENTES HISTORICOS EN MEXICO

EPOCA COLONIAL

MEXICO INDEPENDIENTE

NATURALEZAJURIDICA DEL MINISTERIO PÚBLICO

CONCLUSION

BIBLIOGRAFIA

INTRODUCCIÓN
El derecho penal, el cual tiene como inmediata pretensión, analizar cuáles son los antecedentes, funcionamientos y estructura de la Institución del Ministerio Publico, a través de su participación en la impartición de justicia en nuestro país.
En el primer capítulo nos ocuparemos de la génesis del Ministerio Publico,remontándonos a la época del esplendor de Francia, España, Época Colonial, México Independiente, Naturaleza jurídica.
Posteriormente en las conclusiones se hace una remembranza del tema, cuyo valor será el interés y el esfuerzo por crear nuestro propio criterio, así como crear las modificaciones necesarias para que la impartición de justicia en nuestro país sea eficaz y equitativa acorde a la realidad yavance de la sociedad mexicana.



ANTECEDENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO

FRANCIA: Fueron quienes consideran al ministerio publico como “INSTITUCION” fundamentan su afirmación en la ordenanza de 23 de marzo de 1302, en la cual se instituyeron las atribuciones del antiguo procurador y abogado del rey como una magistratura encargada de los negocios jurídicos de la corona, ya que conanterioridad únicamente, actuaban en forma particular en lo concerniente a los negocios del monarca. Así mismo surgió un procedimiento de oficio o por pesquisa que dio margen al establecimiento del ministerio público, aunque con funciones limitadas, siendo la principal, investigar los delitos, hacer efectivas las multas y las confiscaciones decretadas como consecuencia de una pena.
Más tarde, amediados del siglo XIV, el agente del ministerio público interviene de forma abierta en los juicios del orden penal; sus funciones se precisan más clara durante la época napoleónica, llegando inclusive a la conclusión de que dependiera del Poder Ejecutivo, por considerársele “representante directo del interés social en la persecución de los delitos”.
En ese momento comenzó a funcionar dividiéndose parasus funciones, en secciones llamadas “PARQUETS” cada uno formado parte de un tribunal francés, los parquets tenían un procurador y varios auxiliares sustitutos en los tribunales de justicia o sustitutos en los tribunales de justicia o sustitutos generales o abogados generales en los tribunales de apelación.
ESPAÑA: Desde la época del “fuero juzgo”, había una magistratura especial, con facultadespara actuar ante los tribuales cuando no hubiera un interesado que acusara al delincuente; este funcionario era un mandatario particular del rey, en cuya actuación representaba al monarca.
En las ordenanzas de medina (1489), se menciona a los fiscales, quienes posteriormente durante el reinado de Felipe II se establecen dos fiscales: uno para actuar en los juicios civiles y otro en loscriminales.
En un principio, se encargaban de perseguir a quienes cometan infracciones relacionadas con el pago de contribución fiscal, multas o toda pena de confiscación, mas tarde fueron facultados para defender la jurisdicción y el patrimonio de la Hacienda Real.
Posteriormente, el procurador fiscal formo parte de la “Real Audiencia” , interviniendo, a favor de las causas publicas y en aquellosnegocios en los que tenía interés la corona, protegía a los indios para obtener justicia tanto en lo civil como en lo criminal; defendía la jurisdicción y el patrimonio de la Hacienda Real y también integraba el tribunal de la inquisición.

MÉXICO
Nuestro país tiene, al igual que otros, una diversidad de criterios existentes entre una época y otra por lo que vamos analizar cada una de ellas...