Teoria del caso

TEORÍA DEL CASO PROCESO: C.U.I. 190016000602201405705







Conforme al Título IV, del Juicio oral y público; capítulo II de la presentación del caso; artículo 371 inciso primero del ley 906 del 2004, señor Juez Quinto Penal del Circuito de Popayán, la Fiscalía General de la Nación, quien en este momento represento como fiscal seccional 003 delegado ante los juzgados penales de estemismo circuito judicial,probará más allá de toda duda que el día 13 de Enero de 2014, siendo las 15:05 horas, sobre la calle 12 con carrera 8va del Barrio: El Empedrado del Municipio de Popayán - Departamento del Cauca, arribó en una motocicleta color negra, marca YAMAHA, de placa YKW – 08C, modelo 2009; el señor JOSE RAMIRO SANDOVAL MOSQUERA, identificado con cédula de ciudadanía No: 1.061.758.000expedida en el Municipio de Popayán,quien una vez presente en este lugar y según testimonio del señor Iván Darío Viveros Cerón; el hoy acusado esperó alrededor de 55 minutos para consumar su ataque criminal, toda vez que al momento de su llegada observaba que su víctima, el señor JUAN MANUEL MOSQUERA LUNA,se encontraba ingiriendo bebidas alcohólicas y consumiendo sustancias sicoactivas encompañía de su amiga, la señora Judy Malena Sambony Castañeda.
Una vez concluido el tiempo atrás señalado por el testigo, el acusado al observar que su víctima se encontraba en condiciones de no poder repeler algún ataque debido a la ingesta excesiva de alcohol, al consumo de sustancias sicoactivas y ante la ausencia de personas en el lugar de los hechos, aprovechó estas circunstancias que eran de suconocimiento para hacer uso de un arma de fuego, tipo pistola, calibre 9 milímetros, marca Smith And Wesson, modelo 910, color plateada, cacha plástica negra, apta para realizar disparos y sin permiso para porte, para disparar en una ocasión en contra del Señor:JUAN MANUEL MOSQUERA LUNA, quien se encontraba en el lugar atrás mencionado departiendo con su amiga Judy Malena Sambony Castañeda y quienademás presenció los hechos. Actos que sin lugar a duda hacen parte de una verdadera ideación, preparación, ejecución para llegar a la consumación de una conducta típica.
El impacto del proyectil causó graves daños en la persona de JUAN MANUEL MOSQUERA LUNA, toda vez que este proyectil se alojó en la región lumbar del cuerpo de la víctima rompiendo el conjunto de tejidos blandos que revistela arteria femoral, arteria por donde circula mayor cantidad de torrente sanguíneo y de difícil saturación, lo que finalmente conllevó a comprometer seriamente la vida de la víctima, quien fue auxiliada inmediatamente por vecinos y visitantes del sector al momento de los hechos, tal como lo fueron el señor John Jairo Sambony Muñoz,el señor Iván Darío Viveros Cerón y por la persona con quiendepartía en ese momento la señora, Judy Malena Sambony Castañeda, quien según dictamen pericial se encontraba con grado 1 de alcoholemia y el resultado por consumo de sustancias sicoactivas fue negativo, según informe pericial 1235 del 13 de enero de 2014, suscrito por el médico legista Carlos Vicente Zúñiga . Posteriormente la victima gravemente herida e inconsciente es remitida al Hospital SusanaLópez de Valencia de esta municipalidad, para que se salvaguardara su vida y recibiera atención y cuidados médicos oportunos.
Debido a que el proyectil accionado por el acusado a través del arma de fuego atrás reseñada, se alojó en la región lumbar del cuerpo de la víctima rompiendo tejidos de la arteria femoral, produjo en el señor JUAN MANUEL MOSQUERA LUNA,hemorragias internas que pudieron sersolamente controladas con procedimientos clínicos donde la vida del paciente se ve altamente comprometida, como lo es la canalización y cauterización del sector objeto del rompimiento sanguíneo, previa autorización y consentimiento escrito de sus familiares como el de su madre, la señora: MILENA LUNA GASCA, dada la necesidad y peligro de la vida de la víctima quien afortunadamente respondió...