Teoria del conflicto

Teoria del conflicto, John Rex

Las teorias que enfatizan el conflicto regresan, desde luego, a los comienzos
mismos de la teoria social

Rex se lanz6 a transformar
su insatisfacci6nideo16glcacon Parsons en una alternativa te6rica y critica.
Para poder aflrmar que su trabajo era teoria del confllcto. Rex tenia que
crear un opuesto llamado teoria del orden. Para ello establece 10quellamare
el "mito del funcionalismo". Primero. desarroll6 un tipo ideal de funcionalismo
tal como aparecia en el pensamiento antropo16gicomas temprano. luego
describi6 la teoria de Parsons como si fuerauna mera extensi6n y elaboraci6n
de el. Rex sugiere que el funcionalismo es inevitablemente una teoria
que toma como referente la fisiologia humana y tiene en mente un modelo
bio16gicoliteral.Ahora bien. el cuerpo es un sistema que no puede sufrir
cambios fundamentales una vez que ha alcanzado la madurez; 0 mantiene
el equilibrio 0 se deteriora. Rex sosttene. pues. que en la teoriafuncionalista
el "sistema" se considera dado e inmutable. que se Ie otorga una estabilidad
innata que se da por sentada.

La visi6n de Rex acerca de la integraci6n no podna ser mas distinta. Lapree~encia ,de la asignaci6n de disponibilidades en su esquema, y su comprenslOn
emplrica de su impulso radicalmente antligualitario, indican desde
el principio un impulso mucho menos jerarquico y menosvoluntarista.
Insiste en que la integraci6n no se puede entender en terminos de las propiedades
de "sistemas". La integraci6n no acontece porque la inestabilidad active
~ecanismos independientes decontrol que funcionan en virtud de su posicion
institucional antes que de su interes personal; tampoco acontece a
traves de procesos informales que se desarrollan fuera de las intenciones
conscientesde las partes involucradas. El orden social, a juicio de Rex, es el
resultado consciente de la aftrmaci6n del poder por parte de un solo grupo, y
este gropo es el mismo que ejerce el control sobre...