Teoria Del Delito.Docx
Páginas: 7 (1717 palabras)
Publicado: 25 de febrero de 2013
TEORIA DEL DELITO
Existen elementos comunes respecto de los cuales participaran todos los hechos punibles, aquellos elementos comunes los encontramos en la llamada teoría del derecho; en cambio las particularidades de cada delito se encuentran en la parte especial del derecho penal.
Los elementos del delito son:
* Acción u omisión
* Tipicidad
* Antijurícidad
* Culpabilidad
LACONDUCTA
La conducta penal requiere necesariamente una materialización en el mundo material de las cosas, ya sea en forma de acción u omisión, de allí que se hable de los delitos de acción en los que se requieren una conducta positiva, dicho de otra forma consiste en un hacer respecto de asuntos prohibidos que son la generalidad de los casos. Al contrario existen ciertos casos en que la leyexige en hacer por lo tanto, la omisión o desobediencia, implica delitos.
TIPICIDAD
Se refiere a una conducta que el legislador a elevado a la categoría de delito, se tratada la adecuación del injusto penal a formulas verbales que explican cual es la conducta prohibida.
ANTIJURICIDAD
Se puede describir desde dos puntos de vista:
a) La antijurícidad es la conducta típica que lesiona o pone enpeligro un bien jurídico.
b) Que la conducta no se encuentre autorizada por la ley.(en términos sencillo que no exista una causal de justificación)
CULPABILIDAD
Está constituido por el reproche penal, ya que lo que se cuestiona en la culpabilidad es que el actor podía actuar en forma diferente y no obstante a ello su comportamiento se adecuo a la figura penal
CAUSALES DE JUSTIFICACIÓNComo se señalo anteriormente el elemento de la antijuricidad, tiene que ser definido desde dos puntos de vista, el primero diciendo que es contrario al ordenamiento jurídico y segundo que no se encuentra enmarcado dentro de una de las causales de justificación que a continuación se pasan a analizar:
a) Legítima defensa
b) Estado de necesidad
c) El cumplimiento de un deber, y el ejerciciolegitimo de un derecho, autoridad, oficio o cargo.
d) Omisión por causa legitima
a) Legítima defensa: se encuentra consagrada en el articulo 10 Nº 4,5,6 del Código Penal, precepto del cual se infiere su clasificación en legítima defensa propia, de parientes y de terceros
La legítima defensa propia se encuentra consagrada en el art. 10 Nº 4 del Código Penal: Art. 10. Están exentos deresponsabilidad criminal: 4.° El que obra en defensa de su persona o derechos, siempre que concurran las circunstancias siguientes:
Primera: Agresión ilegítima.
Segunda: Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
Tercera: Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.
La agresión ilegitima es toda conducta humana objetivamente idónea para lesionar oponer en peligro un interés ajeno jurídicamente protegido.
Esta agresión importa excluir los ataques de animales, a no ser que estos sean utilizados como instrumentos por parte del agresor.
El hecho de ser ilegitima se refiere que tiene que ser contrario a derecho.
La agresión debe ser actual o inminente, actual se refiere a aquella agresión que se esta produciendo en este momento, e inminentees el momento en que está a punto de materializarse o es lógicamente predecible.
La necesidad racional del medio empleado en la defensa: por regla general siempre debe valorarse la agresión y la reacción para de esa forma establecer cuál es el límite que debe seguir la defensa.
No se puede señalar en forma previa criterios generales para limitar la defensa, ya que va a depender de lascircunstancias de cada cosa y de ella dependerá si la defensa es racional frente a la agresión que se sufre y si objetivamente esa defensa era necesaria para enfrentarlo.
Por otro lado, podríamos señalar que se refiere a una igualdad de medios.
La falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende, se debe entender como que no tiene que haber ningún tipo de incentivo a la violencia de...
Existen elementos comunes respecto de los cuales participaran todos los hechos punibles, aquellos elementos comunes los encontramos en la llamada teoría del derecho; en cambio las particularidades de cada delito se encuentran en la parte especial del derecho penal.
Los elementos del delito son:
* Acción u omisión
* Tipicidad
* Antijurícidad
* Culpabilidad
LACONDUCTA
La conducta penal requiere necesariamente una materialización en el mundo material de las cosas, ya sea en forma de acción u omisión, de allí que se hable de los delitos de acción en los que se requieren una conducta positiva, dicho de otra forma consiste en un hacer respecto de asuntos prohibidos que son la generalidad de los casos. Al contrario existen ciertos casos en que la leyexige en hacer por lo tanto, la omisión o desobediencia, implica delitos.
TIPICIDAD
Se refiere a una conducta que el legislador a elevado a la categoría de delito, se tratada la adecuación del injusto penal a formulas verbales que explican cual es la conducta prohibida.
ANTIJURICIDAD
Se puede describir desde dos puntos de vista:
a) La antijurícidad es la conducta típica que lesiona o pone enpeligro un bien jurídico.
b) Que la conducta no se encuentre autorizada por la ley.(en términos sencillo que no exista una causal de justificación)
CULPABILIDAD
Está constituido por el reproche penal, ya que lo que se cuestiona en la culpabilidad es que el actor podía actuar en forma diferente y no obstante a ello su comportamiento se adecuo a la figura penal
CAUSALES DE JUSTIFICACIÓNComo se señalo anteriormente el elemento de la antijuricidad, tiene que ser definido desde dos puntos de vista, el primero diciendo que es contrario al ordenamiento jurídico y segundo que no se encuentra enmarcado dentro de una de las causales de justificación que a continuación se pasan a analizar:
a) Legítima defensa
b) Estado de necesidad
c) El cumplimiento de un deber, y el ejerciciolegitimo de un derecho, autoridad, oficio o cargo.
d) Omisión por causa legitima
a) Legítima defensa: se encuentra consagrada en el articulo 10 Nº 4,5,6 del Código Penal, precepto del cual se infiere su clasificación en legítima defensa propia, de parientes y de terceros
La legítima defensa propia se encuentra consagrada en el art. 10 Nº 4 del Código Penal: Art. 10. Están exentos deresponsabilidad criminal: 4.° El que obra en defensa de su persona o derechos, siempre que concurran las circunstancias siguientes:
Primera: Agresión ilegítima.
Segunda: Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
Tercera: Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.
La agresión ilegitima es toda conducta humana objetivamente idónea para lesionar oponer en peligro un interés ajeno jurídicamente protegido.
Esta agresión importa excluir los ataques de animales, a no ser que estos sean utilizados como instrumentos por parte del agresor.
El hecho de ser ilegitima se refiere que tiene que ser contrario a derecho.
La agresión debe ser actual o inminente, actual se refiere a aquella agresión que se esta produciendo en este momento, e inminentees el momento en que está a punto de materializarse o es lógicamente predecible.
La necesidad racional del medio empleado en la defensa: por regla general siempre debe valorarse la agresión y la reacción para de esa forma establecer cuál es el límite que debe seguir la defensa.
No se puede señalar en forma previa criterios generales para limitar la defensa, ya que va a depender de lascircunstancias de cada cosa y de ella dependerá si la defensa es racional frente a la agresión que se sufre y si objetivamente esa defensa era necesaria para enfrentarlo.
Por otro lado, podríamos señalar que se refiere a una igualdad de medios.
La falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende, se debe entender como que no tiene que haber ningún tipo de incentivo a la violencia de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.