teoria del delitoo

Universidad Humanitas

Derecho Penal
Maestro: Carlos Orozco Patoni
Fecha de Entrega: 13/ Febrero/2014
Tema: La Teoría del Delito




INDICE



1.1 .Teoria Untaia y analítica …………….
1.2 .Sujetos del delito …………………..
1.3.Objetos del delito ........................

1.4.Formas de manifestación del delito

1.5Nocion de delito....................

1.6.Elementos del delito ysus aspectos negativos

1.7. Delitos en particular..............................











Teoría del Delito.

Teorías Unitaria y Analítica.

En efecto al paso del tiempo los penalistas siguiendo las ideas de la escuela clásica se fueron planteando al delito como una estructura integrada por elementos fundamentales o esenciales.
La primera exposición sistemática de loselementos del delito puede decirse que la encontramos en el pensamiento de Liszt, quien nos habla del acto humano , de la juridicidad .Algunos autores también agregan la imputabilidad y las condiciones objetivas de punibilidad, elevando a siete los elementos del delito.
En efecto el delito se fue construyendo a base de los elementos apuntados , mismos que variaban de autor a autor.
Aparecen a si doscorrientes de penalistas ,los que aceptaban el delito integrado por elementos posibles de estudio en si mismos , ósea la teoría Analítica, y los que negaban la posibilidad del estudio del delito es esa forma , y que sostenían que tal estudio solo podía ser en forma unitaria.
la teoría unitaria el delito es un todo que no admite en planos o niveles analíticos , apoyándose en argumentoskelsenianos, donde toda consideración naturalista o finalista debía ser desterrada .La teoría Unitaria centra su critica a la posición analítica en que el estudio del delito se realizaba en varios "fragmentos" sin vínculos de conexión entres si, que presentaba una visión parcial del delito. Por su parte la teoría analítica o atomizadora contempla al delito como un todo pero acepta que pueda fraccionarseen elementos y estos a su vez estudiarse en forma autónoma , pero sin olvidar que los mismos se interrelacionan o dependen entres si y forman y forman una unidad .

El delito no puede desintegrarse en elementos distintos, es todo unitario que presenta diversos aspectos y facetas, cuyo estudio es una existencia de método que nos permite un más hondo conocimiento de su entidad. La esencia deldelito se cifra en definitivamente en el análisis , orgánico de sus diversos componentes.

Los elementos del delito concurren a la vez , no guardan entre si prioridad temporal , aunque en su análisis debe estimarse una prelación lógica.

Jiménez de Asùa defensor de la postura analítica, presenta un esquema:
En donde nos habla del aspecto positivo y del aspecto negativo.
En el Aspectopositivo se encuentran : La actividad, tipicidad, antijuridicidad, imputabilidad, culpabilidad, condicionalidad objetiva y punibilidad, Mientras que en el Aspecto negativo se encuentra, la falta de acción, ausencia de tipo , causa de justificación , causas de inimputabilidad, causa de inculpabilidad, falta de condición objetiva, y excusas absolutorias.

Elementos típicos
Son los elementos quecontiene el tipo penal y que se conoce como presupuestos del delito .De esta manera se encuentran los elementos típicos que son cada uno de los elementos contenidos en la descripción típica.
Básicamente son los sujetos activo y pasivo, la conducta típica ,los medios de ejecución de dicha conducta , los objetos (material y jurídico), y en ocasiones el tipo contempla un elemento típico normativo ,(es laantijuricidad expresada en fórmulas como “ A quien debidamente”, “injustamente”, etc. Y un elemento subjetivo , que es la intensión especifica o el conocimiento de una circunstancia , expresado en frases como ,”A quien con la intención o con conocimiento de…”.
Los autores que conocen estos elementos como presupuestos del delito los subdividen en:
Presupuestos básicos generales. Son las...