Teoria Del Derecho

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DELPODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA
ALDEA UNIVERSITARIA “RAFAEL MARIA PARRA”
PROGRAMA DE FORMACION EN ESTUDIOS JURIDICOS
LA TENDIDA ESTADO TACHIRA


SUPUESTOS DE LA INTERPRETACION JURIDICA (TEMA 3)
LA INTERPRETACION
(TEMA 4)

TRIUNFADORES:
 CONTRERAS DE HINESTROZA LUZ MARINA. C.I.N° V- 15.686.072.
 RODRIGUEZ ELVIA ROSAC.I.N° V- 10.296.380.
 VARGAS VERGEL ELISA ELVIRA C.I.N° V- 28.640.642.

FACILITADORA:
 ABG. NOHEMY BUSTAMANTE

LA TENDIDA, MAYO 2012
INTERPRETACION
Interpretar proviene del latín “interpretare o interpretari” palabra que, según el ilustre Jurista uruguayo Eduardo Couture, deriva de interpres que significa mediador, corredor, o intermediario. Para Guillermo Cabanellas de Torres laInterpretación jurídica es la que pretende descubrir para sí mismo o para los demás el verdadero pensamiento del legislador o explicar el sentido de una disposición; es decir, es una actividad que consiste en establecer el significado o alcance principalmente de las normas jurídicas y de los demás patrones que sean encontrados en todo el ordenamiento jurídico. De ahí que la interpretación de la ley sea unaespecie de interpretación jurídica, pues interpretar una norma jurídica es esclarecer su sentido y precisamente aquel sentido que es decisivo para la vida jurídica y, por tanto, también para la resolución judicial.
Según la teoría cognitiva la interpretación es una actividad de descubrimiento, es decir tiene relación con lo epistemológico. Cada expresión lingüística jurídica tiene un significadojusto que es o puede ser descubierto por el intérprete. Cada texto tiene un significado propio y objetivo, y el intérprete lo descubre. Las interpretaciones cognitivas pueden ser verdaderas o falsas, dependiendo de si coinciden con su significado propio, por otra parte para la teoría escéptica el lenguaje tiene significados determinados por los usuarios del lenguaje, es un acuerdo. El lenguaje estotalmente convenido. La interpretación es un acto de voluntad, una decisión del intérprete, que le asigna un significado al lenguaje; decide aquello que quiere que signifique.
En otras palabras interpretar significa desentrañar o descubrir el verdadero sentido de algo, esta puede hacerse de textos, de palabras, de ideas, de acontecimientos de la realidad, y puede expresarse a través dellenguaje oral o escrito, por medio de representaciones teatrales, de la música o de la danza.
Cuando se interpreta un escrito o un discurso podemos hacerlo de modo propio u justo, ateniéndose solo a las palabras expresadas, o de modo personal intentando descubrir la real voluntad del emisor.
En cuanto a derecho es importante interpretar las normas jurídicas para darle su sentido correcto respetando lavoluntad del legislador. Los encargados de realizar esta interpretación son especialmente los jueces, que deciden los casos concretos sometidos a su decisión, a través de las sentencias, interpretando las normas jurídicas y también las pruebas aportadas, para darle su adecuado alcance.
TIPOS DE INTERPRETACION
INTERPRETACION JUDICIAL: Es la practicada por los jueces y tribunales para emitir susdecisiones tales como sentencias y demás resoluciones motivadas a lo jurídico, en las cuales esta interpretación queda plasmada. En la medida que provenga de instancias más elevadas la interpretación judicial, sentada en los precedentes, tenderá a influenciar con mayor autoridad y frecuencia. En los países en los que existe el Recurso de Casación la interpretación judicial resulta obligatoriapara los órganos jurisdiccionales de instancias inferiores si se emite en los términos y condiciones legalmente exigidos. Así, en nuestro país, es el Art. 384° del Código de Procedimiento Civil. el que designa a la correcta interpretación del derecho como uno de los fines esenciales del Recurso de Casación y es el Art. 400° el que prevé cuáles son los requisitos y condiciones para que el precedente...