Teoria Del Desarrollo

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE GUERRERO
UNIDAD ACADEMICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÒN

“Mtro. Emérito Rafael Bonilla Romero”

MAESTRIA EN CIENCIAS AREA: EDUCACIÒN SUPERIOR

«ENSAYO FINAL:»
Coordinadores y Compiladores
MC. HUGO MENDEZ SUASTEGUI

Aprendente de Maestría
Elfego Sánchez García

Septiembre de 2011.

INDICE

I- INTRODUCCIÓN

II- ANTECEDENTES DELNEOLIBERALISMO EN MÉXICO

III- EL CAMINO POR EL NEOLIBERALISMO EN MÉXICO

IV- CONCLUSIONES

V- BIBLIOGRAFIA

NEOLIBERALISMO: UN CAMBIO DE ESTRATEGIA…¿ES LA SOLUCION?
I-Introducción
El presente ensayo es con la finalidad de concretar un análisis acerca de cómo se inicia el neoliberalismo en México, sobre el rumbo por el cual nos ha llevado, y concluir si cambiar de modelo económico es lasolución.
La duda es si debemos continuar por el camino que no nos han brindado los resultados proyectados o arriesgarse a cambiar el rumbo por otros senderos, Enrique Semo plantea que lo que necesitamos es reconstruir la esperanza, el anhelo y la fe para construir un mejor país, dice él que propiamente es la esperanza la que mantiene a los sueños por mejorar.
Entonces, ¿es necesario escapar delmodelo neoliberal a algún otro que reavive a la esperanza de salir del subdesarrollo?
Hemos vivido con la idea de que con el neoliberalismo saldríamos del rezago y subdesarrollo, adornándola con el discurso de la apertura comercial, liberalización de los mercados y el alejamiento del estado de sus funciones como regulador, conductor y promotor activo del desarrollo económico y social. Asíestaba proyectado, ¿pero qué paso en transcurrir del tiempo, que países como México, no han podido salir al desarrollo?
Se menciona que el neoliberalismo tiene sus objetivos primordialmente a largo plazo, ¿ya será tiempo de ver algunos resultados con mayor contundencia? La muy palpable desigualdad en los mercados internacionales que se refleja al marcar una brecha muy amplia en la distribución de losingresos en las mismas regiones y grupos sociales.
Claude Smadja comparte que los países asiáticos están asumiendo por su propia cuenta los riesgos, esto lo afirma que así será, solo mientras se mantengan sin aplicar las determinaciones del FMI. Según las experiencias que se han analizado al parecer no hay un modelo económico que sea único para la incorporación de un bloque económicointernacional y que además sea exitoso para todos equitativamente de nación.
El fin de las ideologías y de la conformación de un modelo económico único al que estarían convergiendo las naciones, los partidos políticos dentro de cada nación está siendo muy criticada en ámbitos insospechados” ya que se calcula que cada nación tiene sus propias características y sus propia historia lo que tendrá que tomarseen cuenta para su proyecto económico. Entonces México tiene que redefinir su estrategia basada en la equidad social y sustentabilidad ambiental.
II-Antecedentes del Neoliberalismo en México
Con la llegada de los gobiernos que traían consigo nuevas políticas económicas, se da inicio a los nuevos tiempos del mundo económico nacional, que respondía a un proyecto mundial de fronteras abiertas alcomercio internacional, México no fue la excepción.
Tecnócratas o neoliberales, es así como se les llama, teniendo como principal tarea el impulso de la economía de libre mercado. Esto empieza con la disminución de aranceles a la exportación y el inicio de nacionalizaciones privatizadas.
Con el ingreso de México al GATT en enero de 1986, acuerdo creado en la Conferencia de La Habana, en 1947,bajo la necesidad de establecer un conjunto de normas comerciales y concesiones arancelarias, y está considerado como el precursor de la Organización Mundial de Comercio. El GATT era parte del plan de regulación de la economía mundial tras la Segunda Guerra Mundial, que incluía la reducción de aranceles y otras barreras al comercio internacional.
Es con Miguel de la Madrid con quien da sus...