Teoria del equilibrio

Nombre: Maria Fernanda Pineda Buitrago
Código: 64131064
“La política internacional como lucha por el poder”, en política entre las naciones. La lucha por el poder y la paz, Gel, Buenos Aires, 1986, pp. 39 -129


BIOGRAFÍA HANS J. MORGUENTHAU
(Coburg, 17 de febrero de 1904 – 19 de julio de 1980) fue un abogado y politólogo alemán, teórico de las relaciones internacionales enlistado en lacorriente del llamado realismo.
Hans Joachim Morguenthau fue una de las figuras más importantes del siglo XX en el estudio de la política internacional. Él hizo contribuciones históricas a la teoría de las relaciones internacionales y el estudio del derecho internacional, y su política entre las naciones, publicada por primera vez en 1948, pasó por muchas ediciones y fue durante décadas el librode texto más utilizado en su campo en las universidades de Estados Unidos. Además, Morguenthau escribió ampliamente sobre la política internacional y la política exterior de los EE.UU. para las publicaciones de circulación general, como The New Leader, Commentary, visión del mundo, y The New Republic.

CONTEXTO
El texto de Hans Morguenthau “La política internacional como lucha por el poder” sesitúa en un contexto Europeo, el libro de Morguenthau fue escrito en el año 1986 durante el periodo de la Guerra Fría. Morguenthau, como padre del realismo se basa en ello para explicar la “política internacional”.

RESUMEN
Hans Morguenthau dentro de su texto expone diferentes puntos de vista, inicialmente define la política internacional desde dos concepciones, “No todas las acciones queuna nación pueda llevar a cabo respecto de otra son de naturaleza política” y la otra define “No toda nación se encuentra todas las veces en el mismo grado de involucramiento en la política internacional” lo que Morguenthau llega a definir como las cualidades dinámicas de las naciones con relación a la política internacional. Por otro lado Hans hace cuatro distinciones donde plantea que cuando sehabla de “poder” se habla del poder que tiene un hombre sobre los demás hombres; las distinciones son: poder e influencia, poder y fuerza, poder aprovechable y no aprovechable y poder legítimo y poder ilegítimo, a su vez Hans afirma que los Estados son los principales actores en el campo de las RRII donde ellos mismos deben estar preparados para la guerra, por ello necesitan de la fuerza, unelemento que es esencial de la política ya que conforma así mismo el “poder político de una nación”, esto no quiere decir que si el Estado tiene más poder militar tiene a su vez poder político.


IDEA PRINCIPAL
En el texto de Raymond Aron es evidente la claridad del mensaje que quiere dar a conocer, la igualdad entre los Estados en términos de conflicto y/o guerra, Aron parte desde su idea de la“teoría del equilibrio” que consiste básicamente en la igualdad que dos o más Estados deban tener en un contexto de guerra, es decir, un Estado no puede poseer más fuerza (armamento, tropas, etc.) que otro Estado, sin que éste último no tenga la capacidad de igualar esa fuerza, el objetivo de esta teoría es irrumpir estas decisiones que un Estado pueda tomar.

IDEA SECUNDARIA
Posterior a la “teoríadel equilibrio” Aron plantea dos tipos de sistemas de la teoría anteriormente mencionada, por un lado está el sistema multipolar donde señala que no es un sistema completo, no es estable ni es inestable y que los Estados Nacionales estarán en cierta rivalidad pero jamás estarán en sucesos mortales que como fin tiene salvaguardar el equilibrio del sistema, preocupación principal de los Estados.Dentro del sistema bipolar que como objetivo principal es el de impedir la adquisición de medios superiores a los suyos. En el sistema bipolar se distinguen tres actores particulares, los jefes de coalición quienes deben asegurarse de que su rival no incremente su poder sobre ellos, los Estados quienes se ven obligados a jurar fidelidad y por último, aquellos Estados quienes deciden permanecer...