Teoria Del Esperiral Del Silencio

TEORÍA DEL ESPIRAL DEL SILENCIO.
Como primer punto podemos decir que el autor abre el texto y la visión del lector, con un ejemplo, el cual da de una manera concisa y precisa, como podemos entender y cómo se desarrolla la teoría del espiral del silencio.
A grandes rasgos podemos describir el ejemplo que nos da de la siguiente manera; Carol Johansen desayuna todas las mañanas en el centro demayores de su localidad, prefiere el centro porque le gusta la gente de allí. Hay un exuberante ramillete de personajes como Earl, un veterano de la segunda guerra mundial, como Nancy, una enfermera, o como Nick, un pescador. La conversación de esta mañana se ha puesto muy interesante porque ha girado en un entorno a un artículo del periódico sobre azotar a los niños.
En donde cada uno de ellosexclama su punto de vista acerca de esta controvertida noticia, en donde cada uno de estos tiene su muy particular punto de vista, además de que estas de dividían haciendo que la balanza se inclinara de algún lado, en donde el mayor peso recaía con una opinión a favor de los golpes con un 60% (mayoría), y por otro lado el 40%(minoría), estaba en contra, pero lo más relevante es que los medios decomunicación toman en cuenta a las mayorías, y las minorías se van por una espiral hasta quedar en el silencio.
El tribunal de la opinión publica
En el núcleo de la espiral de silencio hay un término que se acepta comúnmente, que particularmente a Noelle-Neumnan, le interesa definir para no generar confusión, opinión público en donde ella creía que se utilizaba de una manera errónea, en dondeella hace una separación, quedando de la siguiente manera como opinión y publica, además de definir y afirma que hay tres significados para público.
Primero, público sugiere algo abierto a todos, como “lugar público” o “tierras públicas”.
Segundo, público como referido a las preocupaciones o asuntos de la gente, como en “el trabajo publico de los periodistas”.
Tercero, público representa el ladopsicosocial de las personas. Es decir, las personas no solo piensan en su interior, sino también en el marco de sus relaciones con los demás.
Presupuestos de la Teoría de la Espiral de Silencio
Según Noelle-Neumnan, estudiaremos tres presupuestos de la teoría de la espiral de silencio.
Como primer presupuesto mantiene que la sociedad ejerce su poder sobre quienes no se someten mediante laamenaza del aislamiento. Neumnan cree que el tejido mismo de nuestra sociedad depende de que la gente reconozca y respalde un conjunto de valores. Es decir, que es la opinión pública la que establece si esos valores convencen por igual a toda la población. Cuando la gente está en desacuerdo en un conjunto de valores comunes, el miedo al asilamiento desciende.
El segundo presupuesto de la teoríade la espiral define a las personas como evaluadoras constantes del clima de opinión pública. De hecho, Noelle mantiene que los individuos obtienen información sobre la opinión pública de dos fuentes: la observación personal y los medios de comunicación.
Noelle afirma que las personas logran tener capacidad cuasi-estadística de evaluación de la opinión pública quiere decir que las personas soncapaces de calcular la fuerza de los bandos opuestos al debate público. Por ejemplo, Carol le hace creer que es la única persona de la mesa que se opone al castigo físico. Llama a esto un órgano de frecuencia cuasi-estadística, pues cree que las personas en la situación de Carol son capaces de estimar numéricamente como ven el tema los demás.
Por un lado, Neuman llama ignorancia pluralista a lasobservaciones erróneas sobre lo que piensan los demás. Es decir, que las personas “mezclan sus propias precepciones directas y las percepciones filtradas por los ojos de los medos de comunicación en un todo indivisible que parece derivar de sus propios pensamientos y sus propias experiencias”.

Como último y tercero presupuesto de la teoría es que el comportamiento del público está influido...