Teoria del Poder

TEORIA DEL PODER
Desde siempre, el poder es una de las mas grandes ambiciones del ser humano; por ellos, desde hace milenios es un tema que atrae la atención de filósofos, teólogos, políticos, sociólogos juristas etcétera que con distintos enfoques y diferentes herramientas metodológicas, han tratado de adentrarse a sus laberintos, con el propósito de saber que es, de donde proviene, cuales sonsus fuentes, sus orígenes, sus antecedentes, cuantas clases de poder existen y cuales son sus características.
LA INDOLE DEL PODER
Desde el punto de vista del autos, que entiende al poder como una energia y por ende como un ente que existe en si mismo, es decir como una sustancia , el poder viene a ser una sustancia y relación al mismo tiempo, sustancia, por cuanto es una energía, en elsentido etimológico de esta palabra de origen griego –en =dentro, ergon =accion-, es un estar dentro de la acción o si prefiere es un impulso.
El poder requiere de un sujeto, de un objeto y un fundamento; el sujeto es depositario del poder, el que manda; el objeto es el destinatario, el que obedece; el fundamento es la voluntad que impone a la otra.
Como sustancia, el poder se encuentra en lanaturaleza humana, lo que origina una primera diferencia respecto de las demás energías, dado que es una de la familia de los libidos, desntro de los cuales podemos hacer una nueva diferenciación, ya que no se trata de un instinto cualquiera, sino que estamos frente a uno que se da en un plano de relación o convivencia de dos o mas personas.
El autor con animo de definir al poder, dice que es lacapacidad de un individuo o de un grupo, generada por su libido dominandi, de conferir efectos agradables o desagradables a la conducta de otros u otros a fin de imponerles su voluntad, aun contra la voluntad de ellos mismos, para lograr determinado comportamiento individual o colectivo.
LA DEFINICION DEL PODER
Para Max Weber “significa la probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de unarelación social, aun contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esa probabilidad”; el analisis weberiano conduce a pensar que la sociedad se apoya en relaciones de poder entre gobernantes y gobernados, sin las cuales sobrevendría; para Karl Loewentein “el poder es la capacidad de un sujeto de adecuar a los dictados de su voluntad, la conducta externa de otros individuos, con laposibilidad de aplicar, a esa conducta, efectos benéficos o perjudiciales, o sea, castigar o recompensar el comportamiento ajeno lo que permite distinguir diversos ámbitos del poder y consecuentemente, diferentes clases de poder.
1. El poder familiar: En el seno familiar no hubo, en el derecho romano, otro poder que el del padre, dado que la madre, en razon de la cuasi patria potestad a que seencontraba sometida, por medio de la manus, guardaba una situación equiparable a la de sus hijos, lo que da una isea de la magnitud e intensidad del poder marital que ejercía el jefe familia sobre su esposa. Actualmente el poder familiar se reduce fundamentalmente al que ejercen los padres sobre sus hijos durante su minoría de edad, por medio de la patria potestad.

2. El poder social: El uso, lacostumbre, la moda y el sentido de imitación de los miembros de la comunidad dan sustento al poder social; para Torcuato Fernandez todo individuo queda sometido al poder social expresado a través de ideos, usos, costumbres, opiniones que forman el ambiente social de su contorno y que le exige un determinado comportamiento, impositivamente impuesto desde la presión social difusa. La comunidad puedeconsiderarse como depositaria universal de poder social; empero existen dentro de ellas estatos determinados que representan depositarios individuales del mismo, ya por imponer nuevos unos o modas, bien por vigilar la practica de los existentes. Se puede entender por usos, una conducta probable, similar entre los miembros de un grupo humano determinado, cuya practica reiterada se traduce en un...