TEORIA DEL proceso

Primera Parte
La Teoría General del Proceso comenzó a formarse a partir del llamado procesalismo científico, y para poder entender cuál es su temática es necesario hablar antes que nada de las distintas escuelas o períodos por los que la misma ha atravesado, con la finalidad de poder conocer y entender su evolución.
El período primitivo.
La evolución histórica de la Teoría General del DerechoProcesal empezaría a formarse en el periodo primitivo. Este periodo abarca desde los tiempos más remotos hasta el siglo XI de la era cristiana.
En dicho período no encontramos, propiamente hablando, obras de corte estrictamente jurídico procesal, sólo se encuentran meras referencias al proceso judicial pero no como objeto de estudio; dentro de éste se encuentran por ejemplo el antiguo Código deAmurabi en Mesopotamia, en las antiguas Leyes de Manú en la India, en la Biblia en sus Leyes Mosaicas, en la Grecia antigua encontramos igualmente nociones sobre la Justicia y su funcionamiento pero sin otras referencias.
A pesar de haber sido la antigua Roma la cuna de uno de los grandes sistemas jurídicos del mundo occidental, no se hallan obras específicas sobre proceso, aunque si jurídicas degran valor en las que se tratan obras procesales como las que a continuación se mencionan:
· Institutas de gayo.
· Obras de Cicerón.
· Institutas de Justiniano.
· El Digesto.
· Corpus Juris Civiles.
En esta etapa se puede decir que el derecho sustantivo y el derecho adjetivo, no se encuentran divididos y no se puede hablar de un derecho del proceso o un derecho procesal aun cuando ya desdeentonces existen verdaderos compendios de obras Jurídicas.
La escuela judicialista.
Ésta surgió en Bolonia, en los siglos XII y XIII; los rasgos de esta escuela, son los compendios de los juristas que pertenecen a esta escuela, mismos que tienen los siguientes rasgos:
1. Destacan los conceptos de juicio como sinónimo de proceso.
2. En este período el proceso ya es dividido en etapas.
3. Las obras deproceso se basan en el Derecho Común o Italiano, o Medieval.
Dentro de esta escuela se puede mencionar que se elaboró una obra llamada “orden judicial” y se publicó una de las primeras leyes procesales, las cuales tratan del procedo civil y procesal penal.
Tendencia de los prácticos. La variante española de esta tendencia se extiende desde el Siglo XVI hasta ya entrado el XIX. En esta etapa susrasgos principales era que la materia procesal se consideraba más bien como arte que como ciencia.
Se presta mucha atención al estilo y a los usos, predominando las opiniones de los juristas, incluidos en los procesos legales, encontrándose un nacionalismo extremo; la mayoría de los autores importantes tienen la cualidad de prácticos en la abogacía y suelen escribir sus obras en castellano y no enlatín, como entonces se usaba, considerado esa situación como un gran avance. En todas estas obras predominó la práctica forense o judicial o también llamada latina praxis, destacando entre algunos autores, los siguientes:
· Monterroso, con su obra “Práctica civil y criminal e instrucción de escribanos”.
· Francisco Salgado de Somoza, con su obra “Laberinto del concurso de Acreedores”.
· JoséFerrero, con su obra “Instrucción práctica para Litigantes”.
Procedimentalismo.
Esta corriente surge en la primera decena del siglo XIX, que surge a raíz de la codificación Napoleónica; aparece por dos causas principalmente: una política y otra jurídica, toda vez que esta corriente surge a raíz de la revolución francesa, misma que tubo un gran impacto en los juicios criminales y en las doctrinas de laspruebas.
La codificación napoleónica separa la legislación procesal, tanto civil como penal, de los respectivos cuerpos legales sustantivos; representando este momento de la historia en donde el derecho sustantivo y el derecho adjetivo se separan.
En cuanto al proceso penal, se dice que esta corriente combina el sistema acusatorio ingles con el inquisitivo francés, como consecuencia directa del...