teoria delproceso

2.1.2. LA HERMENÉUTICA JURÍDICA
Según señala el Diccionario de la Academia de la Lengua Española, la palabra hermenéutica,proviene del griego
hermeneutiqué
que equivale en latín a interpretâri-, y se define como el "
de interpretar los textos, especialmente los sagrados, para fijar su verdadero sentido
",Por lo antes expuesto, podemos definir a la hermenéutica jurídica como la laborinterpretativa de lostextos jurídicos; sin embargo, ¿a quién le corresponde la interpretación? Al respecto existe unadiscusión doctrinal, representada principalmente por dos corrientes:
Escuela dela Exégesis.Desarrollada en el siglo XIX,
establece el principio de plenitud delordenamiento, caracterizada por considerar que la legislación es la única fuente legitima dederecho y, por tanto, elúnico carácter valido para interpretar la ley está dado por laintención del legislador. En esta escuela se prohíbe la filosofía del derecho y planteaque no hay lagunas en el sistema jurídico, llegando alabsurdo de que las normas quese contraponen (antinomia), se autodestruyen y el juzgador puede no resolver.Sus principales características son: identificación de derecho y ley positiva, voluntaddellegislador como criterio interpretativo único, centralización oficial del derecho,desconexión de la ciencia jurídica respecto de otras ciencias sociales u otros sistemasnormativos e interpretacióncoactiva del derecho.

Escuela del Derecho Libre.

Surge como una reacción directa a la estrechez de laEscuela de la Exégesis y su máximo exponente fue Hermann Kantorowickz. En ella seafirma que elprincipio fundamental es el de dar a los tribunales una completa libertadde apreciación para hacer justicia y no limitarse a la rigidez propia del lenguaje, mismoque, en ocasiones, puede ser deficienteo insuficiente. Los juristas no se deben limitar ala ley sino que el juez debe hacer labor interpretativa creando derecho en cada casoconcreto. No sólo interpreta, también integra. En pocas...