Teoria democratica segun kelsen

Teorias de democracia
Kelsen


7. La democracia en la que cree Kelsen es una democracia realista en la que son imprescindibles los partidos políticos, como nos recuerda con una dura crítica a Triepel, pues “solo desde la ingenuidad o desde la hipocresía puede pretenderse que la democracia sea posible” sin ellos (pág. 73). En los Estados modernos estamos hablando de una “democraciaindirecta, parlamentaria, en la que la voluntad colectiva normativa sólo es creada por la mayoría de aquéllos que son elegidos por la mayoría de los titulares de los derechos políticos” (pág. 87).
8. La institución central de esas democracias modernas es el Parlamento, y a él dedica varios apartados del libro constatando la fatiga del mismo, y las críticas injustas a las que es sometido, que nopueden dar pie a un intento de excluirlo del organismo del Estado moderno que no llegará a tener éxito a la larga. La solución es el fortalecimiento del elemento democrático con mecanismos como el referéndum, la iniciativa popular, el mandato imperativo moderno y la superación del privilegio completamente anacrónico de la inmunidad.

12. De no menos trascendencia es la selección de dirigentesbasada en la elección entre la comunidad de los dirigidos. De este modo la concepción originaria de la libertad propia de la idea de democracia, a saber: que nadie puede dirigir a los demás, se transforma en la realidad social en el principio de que cualquiera puede ser un dirigente.
13. Dentro de sus coordenadas liberales afirma Kelsen que el valor que define por encima de todo la idea dedemocracia no es el de la igualdad, sino el de la libertad (pág. 211) y se muestra especialmente crítico con el marxismo o doctrina bolchevique porque en él se proclama a la dictadura, que supuestamente realiza la igualdad social, como la “verdadera” democracia (pág. 214).
2. que, además, se ha basado en la segunda edición alemana, modificando así ligeramente el contenido del libro, y añadiendo unaaguda nota preliminar, que introduce con brillantez en los problemas que trata este estudio, y en el contexto del mismo.
3. Sería pretencioso por nuestra parte pretender ilustrar al lector, en el espacio del que disponemos, sobre la compleja obra de Hans Kelsen. Nos hallamos, sin duda, ante uno de los juristas clave del siglo XX, y ha de decirse también que sus aportaciones a la teoría políticatampoco pueden ser menospreciadas. Dentro de las mismas, y por entrar directamente en la materia que nos ocupa, sus reflexiones sobre la teoría de la democracia siguen siendo un modelo para muchos, por más que haya llovido bastante desde que las formuló en los años veinte y cincuenta del siglo pasado. Los dos trabajos básicos de ella son el que hoy reseñamos y su estudio sobre “Los fundamentos dela democracia” (1955) [2]. En ambos destaca su agudeza, coherencia y rigor técnico, que, por otra parte, son características de todas sus publicaciones, en las que abordó la teoría general del derecho, el derecho internacional público, el constitucional y los campos adyacentes.
4. En lo que sigue procuraremos, primero, dar noticia general del contenido del libro, y, después, realizar unoscomentarios, necesariamente breves y globales, sobre lo que ha supuesto para la teoría de la democracia este trabajo de Hans Kelsen.
II
5. En el forzosamente sintético repaso que vamos a hacer de las tesis de Kelsen en el libro que comentamos procederemos a hacer referencia a las ideas principales del mismo, construido a partir de la de que el ideal democrático aparecía en los años veinte delsiglo pasado como una obviedad del pensamiento político (pág. 35), amenazada, sin embargo, por las dictaduras de partido, de izquierdas o de derechas (pág. 38).
6. La base de las reflexiones de nuestro hombre es una manera de entender la libertad en la que “solo es libre el ciudadano de un Estado libre. En el lugar de la libertad del individuo se sitúa la soberanía del pueblo o, lo que es lo...