TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA JUDICIAL
Páginas: 1494 (373285 palabras)
Publicado: 3 de febrero de 2016
HERNANDO DEVIS ECHANDIA
Prnfrsr:,r rf.c Ir, r:nit'O"sidad J,;b/'e, r1e Boqolá (Co1ombÚJ)
TEORIA GENERAL
DE LA
PRUEBA JUDICIAL
TO:',!() 1
\·ícT(>J: l'. DE Z.\ L\LL\ - Editor
BCF..'\OS AIRES
ADVERTENCIA DEL AUTOR
En esta obra hemos seguido el método que orientó nuestras "Nociones Generales de Derecho Procesal Civil", editadas por Aguilar S.A.,
en Madrid (España), en el año 1966; es decir:presentamos una visión
general, lo más completa posible, de la apasionante matrria de las pruelrns judiciales, con su evolución doctrinaria y legislativa en el presente
siglo, tanto en Jo que podemos denominar "teoría general" (naturaleza,
noción, importancia, principios generales básicos, objeto, tema, fin, resultado, requisitos. foses. valoración, r::1.rga de la prueba, etc.), como en
lo que sueledrnominarse la "parte especial" o, mejor dicho, los diversos
medios de prueba ( declaración de parte, tes;timunio de terceros, juramento, dictamen de peritos, inspección judicial, documentos, indicios,
y, ese sucedáneo de la prueba, que es la presunción, mal incluida por
muchos entre aquellos medios).
Hemos procurado comentar, y transcribir en lo esencial, las opi1iiones de fos principales juristaseuropeos y americnnos, incluyendo las
obras y los estudios aparecidos en el año de 1968, que nos fue posible
obtener, para que nuestros lectores puedan apreciar el desarrollo que
esta materia ha tenido, hasta el presente.
Creemos que las pruebas jndicialcs han adquirido una suficiente
madurez, como para que las inevitables divergencias legislativas influyan, apenas en una mínima proporción, ensus principios generales y
en el criterio que debe orientar a los jueces y abogados de todos los
Jlfl.Í<.es. lo mi.smo para determinar la proposidón y práctica de los dis1in-,1" medios, que para su apredación o valoración, cualquiera que sea
In ,:Jase lle proceso (civil, penal, laboral, comercial, eontcndoso administratirn. fiseaL etc.).
Con el propósito de dar una visión m~s concreta de muchostemas,
especialmente l"s relnciuiwdüs con los distintos medios de prueba, hemos procuradn ha(·er continuas referencias a las legislaciones argentina,
.-enezolana, t·ulomhiana, ¡•spañola, italiana, alemana y de otros países.
Por !ns anteriores razones. tenemos la optimista aspiración de que
nuestro modesto trabajo sea útil en cualquier país y para los especialistas de todas fas ramas del Derecho. UAPÍ'I'UI..0 l
IMPORTANCIA Y DEFINICION DE LAS PRUEBAS JUDICIALE\S
1. La noción de prueba trasciende el campo del derecho
A diferencia de lo que ocurre con ciertas instituciones y eonceptos
jut'Ídicos, qur Htañen sólo a dekrminndn rmna del derecho, eomo la
procesal, la ci-.,,il o la penal, la noción de prueba no solo dit•e rrlación
con todos los sectores del derecho. sino que trasdcnde el campogeneral
de éste, para rxtendrrsc a toclas las ciencias que intr¡?ran el sabrr lmmano, e inclu:-;iY(\ a la vida príwti<:a o.:uotidiana.
El historiador, el sociólogo, el lingüista, ('! eronista, el periodista.
el geólogo, el arqueólogo, el paleontólo¡rn, el antropólogo. rl zoólogo, el
boMnico, el químico. el físico. el militm, el rstadist11, el político. rl ingeniero, el arquitecto, rl biólogo, elsicóloµ-o o siqniatrn, el médico, t•l
fisiólogo, el ;1gricultor o g:<1mlrlPro, el im:estiga
analizando los presentes, dcdueicndo los futnros 1 ; e indusive, en el
Nlmpo de las noeiones abstraetas, el lógico. el filósofo, el metafísico,tratan de comprobar sus teorías o coneepcioncs. En ln vida ordinaria,
el padre de familia. el maestro, el enamorado, el ami¡:.m, el ama de cflsa
y hasta los niiios, pretenden a diario probar sus actos o los de otros. o
bien actúan ,;obre la bnse de <¡ne ya han probado los result,idos de sus
pequeños experimentos. sobre los cuales rtdquicren la confianza indispensable para su Yida física ";,....
Prnfrsr:,r rf.c Ir, r:nit'O"sidad J,;b/'e, r1e Boqolá (Co1ombÚJ)
TEORIA GENERAL
DE LA
PRUEBA JUDICIAL
TO:',!() 1
\·ícT(>J: l'. DE Z.\ L\LL\ - Editor
BCF..'\OS AIRES
ADVERTENCIA DEL AUTOR
En esta obra hemos seguido el método que orientó nuestras "Nociones Generales de Derecho Procesal Civil", editadas por Aguilar S.A.,
en Madrid (España), en el año 1966; es decir:presentamos una visión
general, lo más completa posible, de la apasionante matrria de las pruelrns judiciales, con su evolución doctrinaria y legislativa en el presente
siglo, tanto en Jo que podemos denominar "teoría general" (naturaleza,
noción, importancia, principios generales básicos, objeto, tema, fin, resultado, requisitos. foses. valoración, r::1.rga de la prueba, etc.), como en
lo que sueledrnominarse la "parte especial" o, mejor dicho, los diversos
medios de prueba ( declaración de parte, tes;timunio de terceros, juramento, dictamen de peritos, inspección judicial, documentos, indicios,
y, ese sucedáneo de la prueba, que es la presunción, mal incluida por
muchos entre aquellos medios).
Hemos procurado comentar, y transcribir en lo esencial, las opi1iiones de fos principales juristaseuropeos y americnnos, incluyendo las
obras y los estudios aparecidos en el año de 1968, que nos fue posible
obtener, para que nuestros lectores puedan apreciar el desarrollo que
esta materia ha tenido, hasta el presente.
Creemos que las pruebas jndicialcs han adquirido una suficiente
madurez, como para que las inevitables divergencias legislativas influyan, apenas en una mínima proporción, ensus principios generales y
en el criterio que debe orientar a los jueces y abogados de todos los
Jlfl.Í<.es. lo mi.smo para determinar la proposidón y práctica de los dis1in-,1" medios, que para su apredación o valoración, cualquiera que sea
In ,:Jase lle proceso (civil, penal, laboral, comercial, eontcndoso administratirn. fiseaL etc.).
Con el propósito de dar una visión m~s concreta de muchostemas,
especialmente l"s relnciuiwdüs con los distintos medios de prueba, hemos procuradn ha(·er continuas referencias a las legislaciones argentina,
.-enezolana, t·ulomhiana, ¡•spañola, italiana, alemana y de otros países.
Por !ns anteriores razones. tenemos la optimista aspiración de que
nuestro modesto trabajo sea útil en cualquier país y para los especialistas de todas fas ramas del Derecho. UAPÍ'I'UI..0 l
IMPORTANCIA Y DEFINICION DE LAS PRUEBAS JUDICIALE\S
1. La noción de prueba trasciende el campo del derecho
A diferencia de lo que ocurre con ciertas instituciones y eonceptos
jut'Ídicos, qur Htañen sólo a dekrminndn rmna del derecho, eomo la
procesal, la ci-.,,il o la penal, la noción de prueba no solo dit•e rrlación
con todos los sectores del derecho. sino que trasdcnde el campogeneral
de éste, para rxtendrrsc a toclas las ciencias que intr¡?ran el sabrr lmmano, e inclu:-;iY(\ a la vida príwti<:a o.:uotidiana.
El historiador, el sociólogo, el lingüista, ('! eronista, el periodista.
el geólogo, el arqueólogo, el paleontólo¡rn, el antropólogo. rl zoólogo, el
boMnico, el químico. el físico. el militm, el rstadist11, el político. rl ingeniero, el arquitecto, rl biólogo, elsicóloµ-o o siqniatrn, el médico, t•l
fisiólogo, el ;1gricultor o g:<1mlrlPro, el im:estiga
analizando los presentes, dcdueicndo los futnros 1 ; e indusive, en el
Nlmpo de las noeiones abstraetas, el lógico. el filósofo, el metafísico,tratan de comprobar sus teorías o coneepcioncs. En ln vida ordinaria,
el padre de familia. el maestro, el enamorado, el ami¡:.m, el ama de cflsa
y hasta los niiios, pretenden a diario probar sus actos o los de otros. o
bien actúan ,;obre la bnse de <¡ne ya han probado los result,idos de sus
pequeños experimentos. sobre los cuales rtdquicren la confianza indispensable para su Yida física ";,....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.