Teoria general de la prueba
1_ DEFINICIO DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.
2_ OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.
3_ FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.
3.1_ LA DOCTRINA.
3.2_ LA JURISPRUDENCIA.
3.3_ LAS FUENTES AUXILIARES.
3.4_ LOS MECANISMOS TEMÁTICOS Y LAS RELATORÍAS SOBRE PAÍSES ESPECÍFICOS.
4_ FUENTES DEL SISTEMA INTERAMERICANO.
4.1_ CORTEINTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
4.2_ COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH).
5_ PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
6_ BRASIL.
6.1_ FORMA DE GOBIERNO Y POLÍTICA.
6.2_ ECONOMÍA.
6.3_ DERECHOS HUMANOS.
7_ MARCO HISTORICO DE LAS FAVELAS.
7.1_ PANORAMA DE LAS FAVELAS.
7.1_ LA JERGA.
7.2_ CORRUPCIÓN POLICIAL.
8_ POSICIÓN PERSONAL RESPECTO DEL ESTATUS DE BRASIL COMO PAÍSFRENTE A LAS FAVELAS.
9_ LOS CONFLICTOS ARMADOS INTERNOS.
9.1_ CARACTERISTICAS DEL CONFLICTO ARMADO INTERNO.
9.2_ ¿TIENE BRASIL UN CONFLICTO ARMADO INTERNO? OPINIÓN PERSONAL.
10_ ¿QUÉ FALTAS COMETE EL ESTADO BRASILEÑO?
11_ ARTÍCULO DE ACTUALIDAD SOBRE LAS FAVELAS.
12_ CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
13_ BIBLIOGRAFIA.1_ DEFINICIÓN DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.
DELIO JARAMILLO ARBELAEZ define el Derecho Internacional Humanitario como “aquel conjunto de reglas internacionales, de origen convencional o consuetudinario, que están específicamente destinadas a aplicarse en los conflictos armados internacionales o no internacionales para limitar, por motivos humanitarios, elderecho de las partes en conflicto de métodos y medios de guerra ilimitados y para proteger a las personas y a los bienes afectados o susceptibles de ser afectados por el conflicto”[1].
En otras palabras, el Derecho Internacional Humanitario es el conjunto de reglas, tanto convencionales como consuetudinarias, que rigen los conflictos armados internacionales y no internacionales, cuando estos nohayan podido ser evitados por el Derecho Internacional General, y cuyo objeto es, por motivos humanitarios, no sólo el de limitar los medios y métodos de combate sino también y sobre todo el de proteger a las víctimas del conflicto armado (heridos, enfermos, náufragos), a la población civil, a los prisioneros, a los bienes civiles y culturales y al medio ambiente.[2]
El Derecho InternacionalHumanitario aglutina en su seno todos los tratados internacionales que sobre la materia han sido adoptados con posterioridad al Convenio de 1864 hasta la fecha, y también aquellas reglas consuetudinarias que todavía no han sido codificadas, pero que deben ser respetadas en virtud de la llamada cláusula Martens, de reconocimiento universal: “los casos no regulados por el derecho escrito no quedanabandonados al arbitrio de los beligerantes, sino que se hallan sometidos a la costumbre internacional, a las leyes de la humanidad y a los imperativos de la conciencia pública”[3].
2_ OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.
El objeto de las reglas y costumbres de la guerra (jus in bello), denominadas también reglas especiales de derecho internacional aplicables en los conflictosarmados[4], que integran el llamado Derecho Internacional Humanitario, es el de regular, mediante prohibiciones, el empleo irracional de la fuerza entre combatientes, proteger a las víctimas (heridos, náufragos, enfermos), preservar a las poblaciones civiles del conflicto armado y, en general, a la humanidad contra todos los horrores de la guerra. Se ocupa también de las prohibiciones o restriccionesdel empleo de ciertas armas convencionales, cuya utilización no es indispensable a nivel militar, daños extensivos contra la población civil y el medio ambiente[5].
3_ FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.
En las fuentes del Derecho Internacional Humanitario encontramos la doctrina, la jurisprudencia, las fuentes auxiliares y los mecanismos temáticos y las relatorías sobre...
Regístrate para leer el documento completo.