Teoria General

FORMAS DE ESTADO
El estado
Existen múltiples concepciones del Estado, todas las cuales coinciden al menos en un punto: el mismo debe detentar “el monopolio del ejercicio de la violencia legítima en territorio determinado”. Esta coincidencia en cuanto el monopolio de la coerción legítima corresponde al aparato estatal, deja traslucir lo que es una de las funciones principales del mismo, y porende habla de lo que es su naturaleza. Pero más allá de este puntual consenso, existen multiplicidad de concepciones respecto de lo estatal, que no resultan ni más ni menos que un reflejo de los disímiles estratos ideológicos que atraviesan a toda sociedad. Dependiendo de la ubicación ideológica que se de un determinado enunciador de una teoría del estado, tendrá inclinación a remarcar un aspectou otro de lo que es la función del mismo. Una posición de centro tratará de hacer hincapié en el rol que éste desempeña en la realización del bien común, en la administración de justicia, y tenderá a señalar también los peligros de una posible extralimitación del mismo en lo que hace a sus atribuciones. En este sentido el riesgo que entraña es el de su avance en la esfera de las libertadesindividuales, y el fantasma que define a este potencial peligro es el totalitarismo. Una posición de izquierda remarcará el rol del mismo en el dominio de una clase por sobre otra, en como la clase dominante hace aparecer en la figura estatal sus intereses como coincidiendo con los de toda la sociedad, y como en última instancia, el Estado moderno es el “comité de administración de los asuntos de laburguesía”, si parafraseamos a Marx. Aquí el peligro es actual, no potencial, ya que mediante el aparato estatal se lleva adelante el domino de un determinado grupo social por encima de otro, con lo cual el uso del mismo es instrumental. En este sentido se engarza en la tradición marxista la dictadura del proletariado, que pretende utilizar la dominación estatal para instaurar una sociedad sin clasesy finalmente, asistir a su desaparición con la disolución de la sociedad de clases y el advenimiento del comunismo.
Gobierno
Como ha quedado expuesto Estado no equivale a gobierno, pues dentro de aquel se encuentra esencialmente la burocracia, que más allá de las coyunturas políticas, permanece en su puesto.El gobierno de una sociedad puede organizarse de diferentes maneras, pudiéndoseestablecer una dicotomía entre aquellos que contemplan división de poderes como las repúblicas, y aquellos que concentran todo el poder en la cima, como puede ser una monarquía pura o algún otro tipo de gobierno basado en la decisión de un único líder o un grupo de ellos.Aristóteles dividió a las formas de gobierno en tres tipos puros, que se caracterizaban por ocuparse del bien común, y sus tresdesviaciones, que surgían a partir de que se privilegiaba el interés particular de una persona o un grupo en detrimento del resto de la comunidad. Los tipos puros correspondían a la monarquía, que era el gobierno de uno, la aristocracia, que era el gobierno de los mejores, y la república, el gobierno de todos. A ellas se oponían como sus desviaciones la tiranía, la oligarquía y la democracia. Llama laatención a nuestra forma de pensar que Aristóteles incluya a la democracia como una forma de o gobierno desviada, pero esto se explica en el hecho de que para el filósofo, la democracia era una forma de gobierno de la mayoría a favor de la mayoría y, por ende, alejada de lo que es una forma recta, la búsqueda del interés de la comunidad.La república, considerada por Aristóteles como el gobierno delos muchos en beneficio del bien común, es la forma moderna dentro de la cual florece la democracia representativa, pero esta república no es ya aquella que nuestro filósofo nos refiere.Lo que caracteriza a la república moderna es la división de poderes, es decir que existe en su seno una diferenciación de funciones las cuales conservan la independencia unas de los otras. Esta división es...